Приговор № 1-72/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2017г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Толкунова Н.В.,

Подсудимого: ФИО1,

Защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также представителя потерпевшего ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ является исполняющим обязанности директора муниципального предприятия «Комбытсервис» <адрес> сельского поселения <адрес>, ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>, <адрес>, (далее МП «Комбытсервис»). Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является материально ответственным лицом.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> сельского поселения, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и уставом МП «Комбытсервис» ФИО1 наделен в полной мере административно- хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в МП «Комбытсервис».

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО7 было вынесено постановление № по делу №.№ об административном правонарушении, согласно которого должностное лицо - и.о. директора МП «Комбытсервис» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО7 было вынесено постановление № по делу №.№ об административном правонарушении, согласно которого должностное лицо - и.о. директора МП «Комбытсервис» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО7 было вынесено постановление № по делу №.№ об административном правонарушении, согласно которого должностное лицо - и.о. директора МП «Комбытсервис» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в здании МП«Комбытсервис», расположенном по адресу: <адрес>, с целью недопущения для себя вредных последствий в виде оплаты штрафа из личных средств, действуя за пределами возложенных на него полномочий, имея длящийся умысел на растрату денежных средств, принадлежащих МП «Комбытсервис», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получил в кассе МП «Комбытсервис», вверенные ему денежные средства, в общей сумме 15999 рублей 88 копеек, после чего передал бухгалтеру МП «Комбытсервис» ФИО8 похищенные денежные средства в сумме 15000 рублей и поручил ей произвести оплату вышеуказанного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выполняя указания ФИО1 оплатила похищенными денежными средствами назначенный ФИО1 административный штраф. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на растрату денежных средств МП «Комбытсервис», используя свое служебное положение, получил в кассе МП «Комбытсервис», вверенные ему денежные средства, в общей сумме 17080 рублей, после чего реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, передал бухгалтеру МП «Комбытсервис» ФИО8 похищенные денежные средства в сумме 8000 рублей и поручил ей произвести оплату вышеуказанного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выполняя указания ФИО1 оплатила похищенными денежными средствами назначенный ФИО1 административный штраф.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника межмуниципального отдела по <адрес>, <адрес> Управления Росреестра по <адрес> ФИО9 было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №, согласно которого должностное лицо - и.о. директора МП «Комбытсервис» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Он же, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте - в здании МП «Комбытсервис», расположенном по адресу: <адрес>, с целью недопущения для себя вредных последствий в виде оплаты штрафа из личных средств, действуя за пределами возложенных на него полномочий, продолжая реализацию длящегося преступного умысла на растрату денежных средств, принадлежащих МП «Комбытсервис», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получил в кассе МП «Комбытсервис», вверенные ему денежные средства, в общей сумме 15099 рублей 60 копеек, после чего реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, передал бухгалтеру МП «Комбытсервис» ФИО8 похищенные денежные средства в сумме 10000 рублей и поручил ей произвести оплату вышеуказанного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выполняя указания ФИО1 оплатила похищенными денежными средствами часть назначенного ФИО1 административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на растрату денежных средств МП «Комбытсервис», используя свое служебное положение, получил в кассе МП «Комбытсервис», вверенные ему денежные средства, в общей сумме 12000 рублей, после чего реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, передал бухгалтеру МП «Комбытсервис» ФИО8 похищенные денежные средства в сумме 10400 рублей и поручил ей произвести оплату оставшейся части вышеуказанного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выполняя указания ФИО1, оплатила похищенными денежными средствами оставшуюся часть назначенного ФИО1 административного штрафа.

Преступными действиями ФИО1 МП «Комбытсервис» <адрес> сельского поселения <адрес> был причинен ущерб в размере 43400 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по- мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.160 ч.3 УКРФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что он положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, судимости не имеет.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что исправления подсудимого возможно достичь без изоляции его от общества, с назначением ему наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права занимать в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.