Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-549/2018 М-549/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-738/2018 Именем Российской Федерации 17 июля 2018 г. с. Карабудахкент Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю., с участием представителя истца - ФИО1, ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное Учреждение - Отделение Пененного Фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, Государственное Учреждение - Отделение Пененного Фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в селении Карабудахкент, <адрес> Республики Дагестан, действуя из корыстных побуждений и с умыслом направленным на хищение бюджетных средств, используя заведомо подложное свидетельство о рождении А.М., обратилась с заявлением в Государственное Учреждение Отделение Пененного Фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", заведомо зная, что медицинское свидетельство о рождении 82 № является подложным документом, ДД.ММ.ГГГГ в МО "сельсовет Губденский" получила свидетельство о рождении III-БД № на установочные данные - А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана она сама. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского капитала, в размере 453026 руб. ФИО2 использовала на погашение займа в размере 453026 руб. взятого ей у КПК "Согласие" (договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ) на строительство жилого дома в <адрес> РД. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, по которому признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2, частью 3 статьи 327, частью 3 статьи 159.2 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ), частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступления ФИО2 причинила материальный ущерб ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в размере 453026 руб., который остается не возмещенным по настоящее время. Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика указанный материальный ущерб. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> признала полностью, на их удовлетворения не возражала. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступлений по ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ), ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осуждена наказанию в виде двух лет и шесть месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года. Приговором установлено следующее, что в частности: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в селении Карабудахкент, <адрес> Республики Дагестан, действуя из корыстных побуждений и с умыслом направленным на хищение бюджетных средств, используя заведомо подложное свидетельство о рождении А.М., обратилась с заявлением в Государственное Учреждение Отделение Пененного Фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", заведомо зная, что медицинское свидетельство о рождении 82 № является подложным документом, ДД.ММ.ГГГГ в МО "сельсовет Губденский" получила свидетельство о рождении III-БД № на установочные данные - А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана она сама. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского капитала, в размере 453026 руб. ФИО2 использовала на погашение займа в размере 453026 руб. взятого ей у КПК "Согласие" (договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ) на строительство жилого дома в <адрес> РД. При вынесении приговора вопрос о возмещении причиненного ущерба заявлен не был, потому судом не разрешён. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вина ответчика ФИО2 в совершении преступления и причинения истцу имущественного ущерба в размере 453026 руб. доказана вступившим в законную силу приговором. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о взыскания с ФИО2 имущественного ущерба в размере 453026 руб. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление Государственное Учреждение - Отделение Пененного Фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения - Отделение Пененного Фонда Российской Федерации по <адрес> в счет материального ущерба, причинённого преступлением в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.А. Казаватов Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Казаватов Арсен Абдулмуслимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |