Решение № 2-1435/2019 2-37/2020 2-37/2020(2-1435/2019;)~М-1482/2019 М-1482/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1435/2019

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-37/2020 г.

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 января 2020 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 159144 руб. 43 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.08.2014 года между АО «ОТП Банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор № № <...> в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 124000 рублей на срок 36 месяцев и погашением по согласованному графику.

04.04.2019 года АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № <...>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № ПО№ <...> от 13 августа 2014 года было передано ООО «СААБ».

Как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 159144 руб. 43 коп., в том числе основной долг - 82076 руб. 71 коп., проценты - 77067 руб. 72 коп.

Согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы долга и процентов, предоставленный истцом в материалы дела, проверен судом и признан правильным.

Претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленные истцом в адрес ответчика остались не исполненными.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики» 163527 (Сто шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 43 копейки, в том числе: основной долг - 82076 руб. 71 коп., проценты - 77067 руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины - 4383 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Дандамаева З.С.



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлов В.С. (судья) (подробнее)