Приговор № 1-56/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 2 февраля 2018 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кочубеевского района Кишовой К.И.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Стародубцевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета Стародубцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Свитенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>», <адрес>, судимого

03.08.2017 года мировым судьей судебного участка №1 г. Невинномысска Ставропольского края по ч.1 ст. 231 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, согласно справки филиала по г. Невинномысску ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю состоит на учете в филиале по г. Невинномысску ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю с 04.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде октября 2017 года в первой половине дня, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на поле, расположенном в районе «Правокубанский» г. Невинномысска Ставропольского края, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, сорвал с обнаруженных им на указанном поле кустов дикорастущей конопли части растений, которые впоследствии стал незаконно хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта.

После чего, 08.11.2017 года около 16 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Кочубеевскому району около автовокзала, расположенного по ул. Вокзальная № 1 в с. Кочубеевское, Кочубеевского района Ставропольского края, который при виде сотрудников полиции выбросил на землю полимерный пакет с «zip» застежкой, в котором находились измельченные части растений, полимерный сверток с частями растений, а также бумажный сверток с частями растений, которые согласно заключения эксперта № 810 от 12.12.2017 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массами после высушивания 5,46 грамма и 1,02 грамма, общей массой 6,48 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – т.к. он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого: совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в совершении которого признал полностью и в содеянном раскаивается, дело рассмотрено при особом порядке судопроизводства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания по данному делу с применением положений ст.73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Невинномысска Ставропольского края 03.08.2017 года надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение адвоката Стародубцевой Т.В., действовавшей по назначению без заключения договора - подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места своего постоянного жительства и периодически там отмечаться.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Невинномысска Ставропольского края. 03.08.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с «zip» застежкой, в котором находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, остаточной массой 5,26 гр., фрагмент листа бумаги зеленного цвета, полимерный пакет, внутри которого находятся измельченные части растений серо-зеленного цвета, остаточной массой 0,82 гр., общей остаточной массой 6,08 гр., - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей – вознаграждение адвоката Стародубцевой Т.В., действовавшего по назначению - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Рулев