Решение № 2-1241/2017 2-1241/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1241/2017

Дело № 2-1241/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Котовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указало, что 26.12.2012 от ФИО3 в Банк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № ***, соответственно между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт) № *** на сумму 15000 руб. под 19% годовых.

14.11.2016 заемщик умер. Наследником заемщика являются ответчики, в связи с чем, Банк просит взыскать с них в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 39673,11 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Банк заключил с ФИО3 договор № *** от 26.12.2012, в соответствии с которым предоставил последнему кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 15000 руб. под 19 % годовых.

14.11.2016 заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № ***, выданным Управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области 15.11.2016.

Задолженность по кредитной карте на 11.10.2017 составила 39673,11 руб., из которых: 34369,01 руб. - задолженность по основному долгу, 5304,10 руб. - задолженность по процентам.

Ответчик ФИО1 (сын наследодателя) и ФИО2 (дочь наследодателя) обратились к нотариусу Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО4 с заявлениями о принятии наследства ФИО3

10.12.2014 нотариус ФИО4. выдала ответчикам ФИО1 и ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество принадлежавшее ФИО3 в 1/2 доле каждому, которое состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Псковская область, город Великие Луки, <...>, кадастровой стоимостью 1079044,23 руб.

Таким образом, каждый из ответчиков принял наследство стоимостью 179840,71 руб.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно (ст. 323 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер задолженности умершего заемщика ФИО3 перед Банком составляет 39 673,11 руб., что явно меньше стоимости принятого ответчиками наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию 1390,19 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № *** в размере 39 673 (тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 11 копеек и 1390 (одна тысяча триста девяносто) рублей 19 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.