Решение № 2-25/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-25/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2019 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Баумгертнер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело №, с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее АО «ВБРР») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обосновании требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 346 000 рублей с условием возвратности, срочности и платности на срок 60 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 17% годовых на потребительские цели. Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил 8 600 рублей. Платежи должны поступать на счет заемщика не позднее планового погашения кредита – 25-го числа каждого месяца. Согласно условиям кредитного договора банковский счет № был открыт на имя Заемщика. Обязательство Банка по предоставлению денежных средств исполнено надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №. Заемщик своих обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету №. Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств в течение более 60 дней, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика Уведомление № о досрочном истребовании суммы кредита и необходимости погасить задолженность в течение 30 рабочих дней с даты получения уведомления. Однако до настоящего времени обязательства Заемщиком не исполнены. Согласно расчету и выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составляет 224 775 рублей 43 копейки, в том числе: 205 345 рублей 93 копейки – размер основного долга; 8 419 рублей 20 копеек – размер начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 11 010 рублей 30 копеек – размер начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из которых 257 рублей 67 копеек – неустойка за просроченные проценты, 10 752 рубля 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 775 рублей 43 копейки, в том числе: 205 345 рублей 93 копейки - размер основного долга; 8 419 рублей 20 копеек – размер начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 11 010 рублей 30 копеек – размер начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из которых 257 рублей 67 копеек – неустойка за просроченные проценты, 10 752 рубля 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом в размере 17, 00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 447 рублей 75 копеек.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, в порядке требований п.5 ст. 167 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, положения ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми Банк (кредитная организация) вправе требовать досрочного возврата суммы кредитных средств в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 224 775 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 17,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

АО «ВБРР» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 447 рублей 75 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования АО «ВБРР» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 775 (двести двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 43 копейки, из которых: 205 345 (двести пять тысяч триста сорок пять) рублей 93 копейки - размер основного долга; 8 419 (восемь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 20 копеек – размер начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 11 010 (одиннадцать тысяч десять) рублей 30 копеек – размер начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из которых 257 рублей 67 копеек – неустойка за просроченные проценты, 10 752 (десять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 447 (пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.