Постановление № 5-492/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-492/2018

Дело № 5-492/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июня 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении:

ФИО2 ...5, ... года рождения, уроженки ... кемеровской области, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в 12-42 часа ФИО2, находясь в ... в помещении магазина «Ярче» по ..., похитила товар на сумму 1 456 рублей 55 коп. без учета НДС, чем совершила мелкое хищение.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Суду показала, что ... она родила сына, который в настоящее время находится в больнице ....

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... № .../1831; рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по ..., определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., заявлением ...3, объяснением ...3, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, приложением к справке об ущербе от ..., справкой об ущербе от ..., согласно которой стоимость похищенного составляет 1 456 рублей 55 коп., актом инвентаризации, счет-фактурами, товарной накладной, счет-фактурами, товарной накладной, счет-фактурой.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 ...6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН <***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40..., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140,

Код ОКТМО: 32731000,

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.В.Бердюгина