Решение № 2-2630/2020 2-2630/2020~М-2035/2020 М-2035/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2630/2020

Гражданское дело №2-2630/2020

УИД 54RS0003-01-2020-002668-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ильиных Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.06.2018 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер __ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 157 400,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными __ от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 157 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 28 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 907 390,97 руб., а именно: просроченный основной долг 858 249,01 руб.; начисленные проценты 44 017,96 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 5 124,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.03.2020г. по 26.06.2020г.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании __ __ от 26.06.2018г.: просроченный основной долг - 858 249,01 руб.; начисленные проценты - 44 017,96 руб.; штрафы и неустойки - 5 124,00 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 273,91 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявленные исковые требования не признала, представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, сослалась на несоблюдение досудебного порядка истребования задолженности, что является основанием для оставления иска без рассмотрения (л.д.60-61).

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 26.06.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер __ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ (л.д.21-23).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 157 400,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными __ от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 157 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 28 000,00 руб. Из анкеты-заявления, индивидуальных условий следует, что ФИО1 с договором кредита ознакомлена и обязуется его выполнять.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО «АЛЬФА-БАНК» в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, неустойку и просроченную задолженность, которое не получено ответчиком и возвращено за истечением срока хранения (л.д.70, 71-72).

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования банка о досрочном возврате кредита в материалы дела не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что банком не направлялось требование о досрочном истребовании суммы кредита, опровергаются материалами дела, а потому не принимаются судом во внимание. Неполучение заемщиком направленного банком по адресу регистрации заемщика требования по причинам, зависящим от адресата, не свидетельствует о несоблюдении банком досудебного порядка истребования задолженности.

Таким образом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету, произведенному истцом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 907 390,97 руб., а именно: просроченный основной долг 858 249,01 руб.; начисленные проценты 44 017,96 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 5 124,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.03.2020 по 26.06.2020.

Указанный расчет задолженности проверен судом на предмет обоснованности, соответствия условиям кредитного договора и признан верным, соответствующим выписке по счету, арифметических ошибок не содержит.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, не указано, что банком не были учтены какие-либо внесенные в счет погашения долга по кредиту суммы, и не представлены соответствующие доказательства.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании основного долга в сумме 858 249,01 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 44 017,96 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Неустойка (пени) в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным, по состоянию на 08.07.2020 начислена за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 042,68 руб. и за несвоевременную уплату основного долга в сумме 3 109,32 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Учитывая, что степень соразмерности заявленных истцом процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорий, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Руководствуясь указанными положениями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, размера ставки, исходя из которой рассчитывается неустойка, размера основного долга, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Учитывая наличие задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования банка в части взыскания суммы задолженности по основному долгу, в части взыскания задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, в части взыскания неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 12 273,91 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 26.06.2018 __ по состоянию на 26.06.2020, состоящую из: задолженности по основному долгу в сумме 858 249,01 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 44 017,96 руб., неустойки в сумме 5 124 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 12 273,91 руб., всего 919 664 (девятьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020.

Судья Т.Б. Кудина