Решение № 2-5141/2019 2-5141/2019~М-4213/2019 М-4213/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-5141/2019

Дело №2-5141/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 мая 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Краснопеева А.В.

при секретаре Суховерховой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в размере 503092,23 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и Министерством здравоохранения Краснодарского края заключен в электронной форме государственный контракт от 10.07.2012 № на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах. Между ФИО2, МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница» и Министерством здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» от 01.09.2012 № 20-18-01. ФИО2 обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет Краснодарского края. Целью данной программы является, в том числе, обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края с низкой укомплектованностью врачебными кадрами. Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках государственного контракта от 10.07.2012 № своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО2 в размере 482000 руб., что подтверждается платежными поручениями. ФИО2 окончила обучение в 2018 году, но для трудоустройства в лечебное учреждение не явилась. В соответствии с подпунктом 6.2 договора ФИО2 обязана возместить в краевой бюджет сумму денежных средств, фактически затраченных из краевого бюджета на обучение в ВУЗе, в случае отказа прибыть на работу в учреждение здравоохранения – в течение 3 месяцев с даты окончания клинической интернатуры, а также уплатить министерству пени в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы возмещения за каждый день просрочки уплаты. Срок по возмещению денежных средств, фактически затраченных на обучение, истек 29.09.2018, период просрочки по состоянию на 13.03.2019 составил 165 дней. Общая сумма задолженности по пени составила 20567,61 руб. Требование министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, было направлено в адрес ответчика письменным уведомлением от 13.11.2018 №, требование ответчиком не исполнено, на основании чего истец подал настоящее исковое заявление в суд.

В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, указала, что срок по возмещению денежных средств, фактически затраченных на обучение, истек 29.09.2018, период просрочки по состоянию на 16.05.2019 составил 229 дней, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в общей сумме в размере 511069,97 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она явилась в МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница» для дальнейшего трудоустройства, однако ее направили для прохождения ординатуры по специальности «Терапия» с целью повышения квалификации. Таким образом, свои обязательства она исполнила, и оснований взыскивать с нее указанную задолженность не имеется.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.04.2019 к участию в настоящем деле было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница», ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что действия МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница» по направлению ФИО2 для прохождения ординатуры вызвано изменениями в законодательстве. Принять ее с имеющимся образованием на работу в стационаре они не могли, а работник в амбулаторно-терапевтическое отделение не требуется. Разрешение настоящего спора оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

10.07.2012 между Министерством здравоохранения Краснодарского края и государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» заключен государственный контракт № 0318200063912001416-0053151-01 на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края, по специальности «Педиатрия».

Во исполнение указанного контракта 01.09.2012 между МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница» и ФИО2 был заключен договор № на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009-2020 годы (л.д. 5-8).

В соответствии с п. 4.1.4 Договора № от 01.09.2012 по окончании обучения в ВУЗе в течение 5 рабочих дней студент обязан прибыть в Министерство для получения направления для осуществления трудовой деятельности в Учреждении по полученной специальности в установленном законодательстве порядке.

Пунктами 4.1.5., 4.1.6. Договора установлена обязанность ФИО2 после получения направления Министерства, прибыть в Учреждение в течение 3 рабочих дней для осуществления трудовой деятельности по полученной специальности, в течение не менее 7 лет.

В соответствии с приказом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» от 29.06.2018 № «Об отчислении из числа студентов» ФИО2 с 30.06.2018 окончила образовательный курс, что в судебном заседании не оспаривается.

В установленный договором № от 01.09.2012 срок ответчик ФИО2 не явилась в Министерство здравоохранения Краснодарского края. После обращения в МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница» получила направление для обучения по программе аспирантуры.

Однако установлено, что предусмотренные договором № от 01.09.2012 обязанности по трудоустройству ответчиком осуществлены не были, чем нарушены условия договора.

Требование Министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, было направлено ФИО2 13.11.2018 № (л.д. 9-10).

Как установлено подпунктом 6.2 договора № от 01.09.2012 на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009-2020 годы, ФИО2 обязана возместить в краевой бюджет сумму денежных средств, фактически затраченных из краевого бюджета на обучение в ВУЗе, с учетом роста индекса потребительских цен, а также уплатить Министерству штраф в размере 1/300 действующей на день уплаты штрафа ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы возмещения, в случае отказа прибыть на работу в учреждение здравоохранения – в течение 3 месяцев с даты окончания обучения в ВУЗе.

Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение ФИО2 в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» из краевого бюджета, составляет 482400 руб. (л.д. 14)

Учитывая обстоятельства дела, а также нарушение условий договора № от 01.09.2012, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы денежных средств, затраченных на обучение, в размере 482400 руб.

Размер штрафа в соответствии с п. 6.2 Договора, согласно предоставленному истцом Министерством здравоохранения Краснодарского края расчету, составляет 124,62 руб. Данная сумма, по мнению суда, не является завышенной, обусловлена условиями договора и следовательно также подлежит взысканию со стороны нарушившей условия договора – ответчика в пользу истца.

Также согласно п. 6.5 договора № от 01.09.2012 студент обязан уплатить министерству пени в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы возмещения за каждый день просрочки уплаты.

Срок по возмещению денежных средств, фактически затраченных на обучение ФИО2, истек 29.09.2018. Период просрочки по состоянию на 16.05.2019 составил 229 дней.

Размер пени составил 28545,35 руб., исходя из расчета:

482521*1/300*7,75%*229 = 28545,35 руб.

Таким образом, учитывая, установленное в судебном заседании нарушение условий договора № от 01.09.2012, суд полагает законным и обоснованным требование о взыскании пени в полном размере в сумме 28545,35 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика ФИО2, поскольку она не освобождена законом от ее уплаты, в размере 8310,69 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в размере 482400 руб., штраф в размере 124,62 руб. и неустойку в размере 28545,35 руб., а всего – 511069 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8310 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара А.В. Краснопеев