Приговор № 1-13/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13\2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Утюшевой Т.Л. единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Мельникова С.В., потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника адвоката Лунина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.<адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Потерпевший №3 по <адрес> от <дата> № л/с, младший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД Потерпевший №3 по <адрес>.

В соответствии с приказом Потерпевший №3 по <адрес> от <дата> № л/с, старший лейтенант полиции Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД Потерпевший №3 по <адрес>.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от <дата> «О полиции», на сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 возложена обязанность незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения.

Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 осуществляют служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, ь являются представителями власти и в пределах своей компетенции, наделены правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

Согласно п. 3.2. должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД Потерпевший №3 по <адрес>, утвержденного <дата> Потерпевший №3 ОГИБДД Потерпевший №3 по <адрес> Ф8, в обязанности Потерпевший №2 и Потерпевший №1 входит в том числе: выполнять в соответствии с постановленными при поступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указаниями, требования, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД Потерпевший №3.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <дата>, утвержденной Потерпевший №3 по <адрес> Ф9, полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заступили на дежурство на время несения службы с 20 часов 00 минут <дата> до 08 часов 00 минут <дата>.

<дата>, в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут инспектором (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД Потерпевший №3 по <адрес> Потерпевший №2 совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД Потерпевший №3 по <адрес> Потерпевший №1, находившимися в связи с исполнением своих должностных обязанностей в районе кафе «Мираж» по адресу: <адрес>, выявлен факт совершения ФИО3 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С целью пресечения совершения административных правонарушений и привлечения ФИО3 к административной ответственности, последний был сопровожден сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 к патрульному автомобилю ДПС ГИБДД Отдела МВД Потерпевший №3 по <адрес>, припаркованному вблизи кафе «Мираж» по адресу: <адрес>, с целью составления административного материала. ФИО3 законные требования сотрудников полиции выполнять отказался и с целью уклонения от процедуры привлечения к административной ответственности, дважды предпринял попытки скрыться, вначале убегал от сотрудников полиции на <адрес> в <адрес>, а потом в направлении пересечения <адрес> и <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 40 минут, у ФИО3. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, будучи пойманным сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при попытке убежать с целью избежать административной ответственности, а также недовольного их законными действиями, выраженными в исполнении своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья в отношении инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 и инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении инспекторов (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД Потерпевший №3 по <адрес> Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, испытывая личную неприязнь к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, направленных на защиту личной неприкосновенности и здоровья сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и желая их наступления, будучи остановленный Потерпевший №1, применил в отношении последнего насилие, опасное для здоровья, а именно нанес своей правой рукой, сжатой в кулак, один удар в область лица Потерпевший №1, причинив телесные повреждения согласно заключению эксперта №-у от <дата> в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибленной раной верхней губы, которые квалифицируются согласно Приказу от <дата> № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Продолжая свои действия, <дата> в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь на участке местности на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, после того как его сзади за плечи обхватил Потерпевший №2, развернулся лицом к нему и применил насилие, опасное для здоровья, а именно нанес лицевой частью своей головы один удар в область лица Потерпевший №2, а после того как Потерпевший №2 оказался на земле, нанес еще один удар в область лица последнего носком своей правой ноги, причинив ему телесные повреждения согласно заключению эксперта 319-у от <дата> в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ссадинами и травматическим отеком мягких тканей левой половины лица, которые квалифицируются согласно Приказу от <дата> № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с обвинением полностью согласился. В содеянном раскаялся. Принес извинения потерпевшим, компенсировал причиненный моральный вред в размере 70 000 руб. каждому.

Подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого К.А.РБ. , выслушав мнение его защитника Лунина В.М., государственного обвинителя прокурора района Мельникова С.В., потерпевших Потерпевший №1,Потерпевший №2 о согласии с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия ему понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует ч.2 ст. 318 УК РФ, применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает положительные характеристики с военной службы, положительные отзывы жителей проживающих по соседству, заслуги в спорте. Учитывается также в качестве обстоятельства характеризующего личность подсудимого, его опека над больным родственником.

ФИО3 совершил преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, характеризуется удовлетворительно. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние.

Судом признается в качестве отягчающего обстоятельства в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности тяжкого преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО3 при совершении преступления.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ, не превышающее 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая, что ФИО3 совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока установленного приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от <дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с условным осуждением к 1 году 6 месяцам лишения свободы в порядке ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, наказание назначению по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ. Отбывание наказания определить в порядке п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с добровольным удовлетворением требований о компенсации морального вреда, потерпевшие Потерпевший №1 Потерпевший №2 отказались от исков.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В порядке ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Тимирязевским районным судом <адрес> от <дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев- отменить.

По правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть по предыдущему приговору сроком 6 месяцев, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей со <дата>, с момента задержания по <дата>. Срок отбытия наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде содержания под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения, осужденным со дня получения приговора на руки.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

ФИО3 имеет право участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Л.Утюшева