Приговор № 1-105/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № <№ обезличен> <№ обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 06 февраля 2025 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторове К.Ю., с участием подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Кириченко А.Е., представившего удостоверение № 12894 и ордер № 162, государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Щемерова С.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: <дата>, не позднее 13 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь у магазина «Ярче», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 5, увидела на земле, оставленную без присмотра, банковскую карту банка АО «ТБанк», привязанную к счету<№ обезличен>, оформленную на имя Потерпевший №1, открытую по адресу: <...>, не представляющую материальной ценности, оставленную Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем осуществления платежей с использованием бесконтактных считывающих устройств системы «PayPass», путем оплаты за приобретенный товар в различных магазинах. Реализуя задуманное ФИО2, находясь у магазина «Ярче», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 5, не позднее 13 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, тайно похитила вышеуказанную банковскую карту. После чего, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения за счет хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя при этом неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, в 13 часов 30 минут <дата>, находясь в продуктовом магазине «ИП ФИО3 о.» по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 7, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на сумму 398 рублей 00 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 38 минут <дата>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 7, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на суммы 742 рубля 86 копеек, 899 рублей 99 копеек, 618 рублей 83 копейки, на общую сумму 2261 рубль 68 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 46 минут, 09.11.2024, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 2, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на суммы 967 рубль 61 копейка, 929 рублей 61 копейка, 839 рублей 98 копеек, 918 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 3 656 рублей 16 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в 14 часов 03 минуты <дата>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 14, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя перевод денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на сумму 851 рубль 57 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 14 часов 10 минут <дата>, находясь в магазине «Пекарня» по адресу: <адрес> г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 12, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя перевод денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на сумму 580 рублей 00 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 17 минут по 14 часов 23 минуты <дата>, находясь в магазине «Вкусно и Полезно» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 12, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на сумму 1 020 рублей 00 копеек, 895 рублей 00 копеек, на общую сумму 1915 рублей 00 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 14 часов 28 минут <дата>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 10 А, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя перевод денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на сумму 741 рубль 32 копейки. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 14 часов 37 минут, <дата>, находясь в магазине «Fix Price» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 4 б, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя переводы денежных средств с банковского счета № 408 178 102 000 397 741 95 на счет магазина на суммы 952 рубля 00 копеек, 398 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 350 рублей 00 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 44 минуты по 14 часов 48 минут, <дата>, находясь в магазине «Улыбка Радуги» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Пожарского, д. 12, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на суммы 982 рубля 00 копеек, 369 рублей 00 копеек, 234 рубля 00 копеек, на общую сумму 1585 рублей 00 копеек. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 14 часов 54 минуты, <дата>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Пожарского, д. 12, расплатилась вышеуказанной банковской картой, тем самым произведя переводы денежных средств с банковского счета <№ обезличен> на счет магазина на суммы 795 рублей 35 копеек, 586 рублей 64 копейки, на общую сумму 1 381 рубль 99 копеек. Таким образом, ФИО2 тайно похитила с банковского счета <№ обезличен> АО «ТБанк», открытого на имя Потерпевший №1, по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 14 720 рублей 72 копейки, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что <дата> у магазина «Ярче», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 5, нашла банковскую карту банка АО «ТБанк». Понимая, что денежные средства, как и сама банковская карта, ей не принадлежат, в связи с тяжелым материальным положением решила ею воспользоваться. После чего, она расплатилась денежными средствами, находящимися на банковской карте в магазинах: «Пятерочка», «Бристоль», «Красное и белое», «Пекарня», «Вкусно и полезно», «Fix Price», «Улыбка Радуги», купив продукты питания и средства гигиены, на общую сумму 15 000 рублей. В настоящее время осознала содеянное и полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб. Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями: - потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она проживает по указанному адресу. У нее в пользовании находилась банковская карта банка АО «ТБанк» <№ обезличен>, которая привязана к счету <№ обезличен>. Данная карта была оформлена через приложение АО «ТБанк», затем сотрудник банка привез ее домой и помог в оформлении. Так же к данной карте подключен её мобильный телефон <№ обезличен>. <дата> она совершила последнюю покупку с принадлежащей ей банковской карты банка АО «ТБанк» <№ обезличен> в магазине «Ярче» по адресу: <адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 5, в 17 часов 36 минут. В этот момент она видела ее в последний раз. <дата> примерно в 14 часов 30 минут, она зашла в мобильное приложение банка АО «Тбанк» <№ обезличен> и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты <дата> были произведены списания денежных средств в различных магазинах, которые она не совершала, а именно: <дата> в 13:15 на сумму 398 рублей 00 копеек, в магазине «ИП Назаралиев»; <дата> в 13:20, на сумму 742 рубля 86 копеек, в магазине «Пятерочка»; <дата> в 13:20, на сумму 899 рублей 99 копеек, в магазине «Пятерочка»;<дата> в 13:22, на сумму 618 рублей 83 копеек, в магазине «Пятерочка»; <дата> в 13:35, на сумму 967 рублей 61 копейка, в магазине «Бристоль»; <дата> в 13:37, на сумму 929 рублей 61 копейка, в магазине «Бристоль»; <дата> в 13:38, на сумму 839 рублей 98 копеек, в магазине «Бристоль»; <дата> в 13:41, на сумму 918 рублей 96 копеек, в магазине «Бристоль»; <дата> в 13:57, на сумму 851 рубль 57 копеек, в магазине «Красное и Белое»; <дата> в 14:02, на сумму 1020 рублей 00 копеек, в магазине «Вкусно и полезно»; <дата> в 14:04, на сумму 580 рублей 00 копеек, в магазине «Пекарня»; <дата> в 14:08, на сумму 895 рублей 00 копеек, в магазине «Вкусно и полезно»; <дата> в 14:13 на сумму 741 рубль 32 копейки, в магазине «Пятерочка»; <дата> в 14:22, на сумму 952 рубля 00 копеек, в магазине «Фикс Прайс»; <дата> в 14:22, на сумму 398 рублей 00 копеек, в магазине «Фикс Прайс»; <дата> в 14:29, на сумму 982 рубля 00 копеек, в магазине «Улыбка Радуги»; <дата> в 14:31, на сумму 369 рублей 00 копеек, в магазине «Улыбка Радуги»; <дата> в 14:32, на сумму 234 рубля 00 копеек, в магазине «Улыбка Радуги»; <дата> в 14:39, на сумму 795 рублей 35 копеек, в магазине «Пятерочка»; <дата> в 14:39, насумму 586 рублей 64 копейки, в магазине «Пятерочка». После чего через приложение АО «ТБанк» она заблокировала данную банковскую карту, чтобы избежать дальнейших списаний. Желает добавить, что у нее подключена услуга округления покупок с шагом 10 рублей, то есть все её покупки округляются до десятых, и деньги от округления зачисляются на её накопительный счет, таким образом ущерб причиненный ей данным преступлением составляет 14 720 рублей 72 копейки и является для нее значительным, так как заработная плата составляет 30 000 рублей. Сама банковская карта материальной ценности для нее не представляет (л.д. 66-69); - свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей супругой ФИО1 и тремя совместными детьми. <дата> он вышел из дома совместно со своей супругой ФИО2 и направились в магазины за покупками. Они зашла в магазин «Ярче» по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 5, при выходе он ненадолго задержался в магазине, так как покупал сигареты, а его супруга ФИО2 вышла на улицу и ждала его там. Когда он вышел из магазина, то ФИО2 рассказала ему о том, что она открыла новую банковскую карту АО «ТБанк», на которой у нее имеются денежные средства, и они направились в различные магазины на территории мкр. Левобережный, г.о. Химки, Московская область с целью осуществления покупок, где расплачивались новой банковской картой ФИО2 После этого, они направились домой по адресу проживания, где на обратном пути он зашел в «Пятерочка», а ФИО2 пошла домой. Категорически настаивает на том, что не знал о том, что данная банковская карта была похищена его супругой, а денежные средства ей не принадлежали. Более по данном факту ему пояснить нечего (л.д. 87-88); - свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки. <дата> в дежурную часть Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки поступило заявление от гражданки Потерпевший №1 по факту того, что неустановленное лицо <дата> похитило с принадлежащей ей банковской карты, денежные средства в размере 14 720 рублей 72 копейки. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастна гражданка ФИО2, <дата> года рождения, которая была вызвана в Левобережный ОП УМВД России по г.о Химки, где дала признательные показания, а также написала чистосердечное признание, зарегистрированное в КУСП 7408 от <дата>. Ни физического, ни морального давления на ФИО2 не оказывалось. Также желает пояснить, что первое списание произведенное ФИО2 <дата> в 13 часов 30 минут было совершено в продуктовом магазине ИП «ФИО3 о.», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 7, в котором терминал оплаты подключен к магазину ИП «ФИО3 о.» расположенном по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>. Далее материал был передан в СУ УМВД России по г.о. Химки Московской области для дальнейшего принятия решения. (л.д. 85-86). Помимо изложенных показаний потерпевшей и свидетелей виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно: - заявлением Потерпевший №1 зарегистрированным в КУСП № 7399 от <дата> (л.д. 10); - чистосердечным признанием ФИО1, зарегистрированным в КУСП 7408 от <дата> (л.д. 15); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО2, по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 14 (л.д. 17-19); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО2, по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 5 (л.д. 20-21); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО2, по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Пожарского, д. 12 (л.д. 22-23); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО2, по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 4 б (л.д. 24-25); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО2, по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Пожарского, д. 12 (л.д. 26-27); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО2, по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 7 (л.д. 28-29); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО2, по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д. 2 (л.д. 30-31); - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены, и признаны вещественным доказательством: компакт диск с записями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Бристоль» по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д.2, с. 1, за <дата>; компакт диск с записями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Красное и Белое» по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 14, за <дата> (л.д. 56-63); - ответом на запрос АО «ТБанк» № 467593440 от 23.12. 2024 на 2 л. (л.д. 63-84); - справкой о движении денежных средств по номеру счета <№ обезличен> АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1, на 3 л. (л.д. 74-82). Изъятые в ходе указанных следственных действий предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-63, 74-82). Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора. Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении ею кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет. Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО2 может быть привлечена к уголовной ответственности. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и перевоспитание, а также на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО2 ранее не судима, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, имеет источник дохода. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО2 преступного деяния, личности подсудимой и её отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом её материального положения и материального положения её семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления. Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд признает исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчив назначенное наказание в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по МО; ИНН: <***>; ОКТМО: 46783000; КПП: 504701001; Р/С: <***>; КБК: 18811690040046000140; БИК: 044525000; наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; наименование платежа: штраф в доход государства. Меру пресечения ФИО2, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Бристоль» по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Зеленая, д.2, с. 1, за <дата>; компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и Белое» по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Нахимова, д. 14, за <дата>; справку о движении денежных средств по номеру счета <№ обезличен> АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в письменном заявлении. Судья: И.С. Колобродова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колобродова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-105/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |