Решение № 2-90/2018 2-90/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-90/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«04» июня 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Горбач И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по госпошлине.

В обоснование требований указано, что 25 ноября 2012 года между ними был заключен договор кредитования №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 253 470 рублей сроком на 60 месяцев.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 16.04.2018 размер задолженности составил 326 750,41 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 172 555,51 рублей, задолженность по процентам - 86 194,90 рублей, задолженность по неустойке - 68 000 рублей, которую просят взыскать с ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 467,50 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно письменных материалов дела 25.11.2012 ФИО1 Я, М. обратилась в Банк с письменным заявлением о заключении договора кредитования №, в котором просила выдать кредит в размере 253 470 рублей сроком на 60 месяцев под 36,5 % годовых с ежемесячной оплатой по 9 238 рублей. Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 Я, М. по состоянию на 16.04.2018 последний платеж произведен 14.09.2016 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом, согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности он уплачивает Банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением Клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка (п. 4.6 Общих условий).

Из заявления Клиента о заключении договора кредитования следует, что ФИО1 Я, М. согласилась с применением к неё штрафных санкций в случае нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 рублей за факт образования просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, последний платеж произведен 14.09.2016, после чего оплату по кредиту не производила, задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает, что требование Банка о досрочном возврате кредита, процентов по нему и неустойки основано, как на законе, так и на условиях договора, в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая указанное решение, суд исходит из того, что представленный расчет задолженности по основному долгу, процентам, произведен в полном соответствии с условиями договора, является верным, судом проверен, в связи с чем, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 326 750,41 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 172 555,51 рублей, задолженность по процентам - 86 194,90 рублей, задолженность по неустойке - 68 000 рублей.

Учитывая срок просрочки платежей, размеры основного долга, процентов по нему и неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2012 года в сумме 326 750,41 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 172 555,51 рублей, задолженность по процентам - 86 194,90 рублей, задолженность по неустойке - 68 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Янча



Суд:

Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янча Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ