Решение № 2-4122/2024 2-4122/2024~М-583/2024 М-583/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-4122/2024

24RS0041-01-2024-000850-45

Дело № 2-4122/2024

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю к А1 об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером У, площадью 839,77 кв. м, расположенный по адресу: Х и находящееся на участке нежилое здание с кадастровым номером У площадью 8,20 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, размер которой на основании постановления от 17 января 2024 года составляет 259 193,55 руб. В ходе установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в Управлении Росреестра по Красноярскому краю получена информация о наличии в собственности ФИО2 земельного участка с кадастровым номером У, площадью 839,77 кв. м, расположенного по адресу: гХ и находящегося на участке нежилого здания с кадастровым номером 24У, площадью 8,20 кв.м.. В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок производится на основании решения суда, оценка арестованного земельного участка не производилась.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237, ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной |порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам на двух несовершеннолетних детей: в размере 1/3 дохода с 04 июня 2018 года до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № 2-1026/18(79) от 11 июня 2018 года, выданного судебным участком № 79 в Советском районе г. Красноярска, в пользу взыскателя ФИО5

Денежные средства и движимое имущество у должника отсутствуют.

В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона по исполнительному производству, в связи с чем удовлетворение заявленных требований не препятствует обращению взыскания на недвижимое имущество, находящееся на земельном участке, в рамках законодательно установленной процедуры.

Учитывая, что основанием обращения взыскания на земельный участок является не отсутствие у должника иного недвижимого имущества, а отсутствие или недостаточность денежных средств и движимого имущества (ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ), судебным приставом-исполнителем представлены доказательства отсутствия у должника денежных средств и движимого имущества, необходимого для погашения задолженности по алиментам, суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером У, площадью 839,77 кв. м, расположенный по адресу: Х и находящееся на участке нежилое здание с кадастровым номером У площадью 8,20 кв.м., расположенное по адресу: Х принадлежащие на праве собственности А1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года.