Постановление № 5-89/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2018 года г. Железногорск-Илимский

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Смирнов С.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1***,

установил:

27 мая 2018 года в 18 часов 00 минут майор полиции К. проводил рейдовые мероприятия по операции *** возле берега реки Илим в районе *** Нижнеилимского района Иркутской области. К. были обнаружен двое мужчин ФИО1 и А. , которые из лодки без мотора осуществляли вылов рыбы рыболовными сетями. Подойдя к указным мужчинам на служебной моторной лодке, К. представился, пояснив, что он является сотрудников полиции, при исполнении служебных обязанностей, предъявил служебное удостоверение, и потребовал от мужчин представиться и согласно п. 2 ст. 13 ФЗ № «О полиции» предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал. После чего ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и его действия подпадают под ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району для установления его личности и для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснив, что сотрудник полиции представился и предъявил служебное удостоверение, однако он отказался выполнять требования сотрудника полиции, поскольку тот не был в форменном обмундировании и на лодке отсутствовали специальные знаки. Кроме того, сотрудник полиции не просил предъявить документы.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции») установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 27 названного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции

Согласно п.п. 2, 8 ч. 1 статьи 13 вышеуказанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 27 мая 2018 года в 18 часов 00 минут воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции К., отказавшись выполнить его законные требования, в частности представиться и предъявить документы. Требования сотрудника полиции ФИО1 проигнорировал, в связи с чем в дальнейшем был доставлен в дежурную ОМВД России по Нижнеилимскому району для установления его личности и дальнейшего разбирательства. Из материалов дела следует, что сотрудник полиции К. действовал в рамках предоставленных ему Законом "О полиции" полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № 838011 от 27.05.2018; объяснениями А. и ФИО1, из которых следует, что они отказались представиться и не давали сотрудникам полиции своих данных до приезда в отдел полиции, ФИО1 в объяснении указал, что вину признает; рапортом сотрудника полиции К., согласно которому на его требование представиться и предъявить документы ФИО1 ответил категорическим отказом.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции К., по делу не установлено.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П. Смирнов