Решение № 2-543/2024 2-543/2024~М-484/2024 М-484/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-543/2024Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Гражданское дело № 2-543/2024 УИД 27RS0015-01-2024-000800-43 Именем Российской Федерации 22 мая 2024 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по тем основаниям, что 19.08.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства Toyota Liteace, г/н №, сроком действия с 24.08.2022г. по 23.08.2023г. 06.07.2023г. в 14 ч. 45 мин. на 34 км автодороги Советская Гавань - Ванино ФИО3, управляя автомобилем Toyota Liteace, г/н <***> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, г/н №, под управлением ФИО5 Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 12.07.2023г. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Toyota Corolla, г/н № был причинен ущерб. Гражданская ответственность плиц, связанная с управлением а/м Toyota Corolla, г/н №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ТТТ №. ФИО5 обратился в страховую, компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных принадлежащему ему транспортному средству в результате вышеуказанного ДТП. ПАО СК «Росгосстрах» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего и осмотра поврежденного транспортного средства осуществило выплату страхового возмещения в размере 169 300 (Сто шестьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2023г. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Liteace, г/н № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в ПАО СК «Росгосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 169 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2023г. При таких обстоятельствах причиненный ущерб в размере 169 300 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ФИО3, у которого установлено состояние алкогольного опьянения на момент ДТП. Просят взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 169 300 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 586 руб. 00 коп. Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ruvaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.309 ГК РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативно правовых актов и исходя из существа обязательства. Как следует из материалов дела, 06.07.2023г. в 14 часа 45 минут на 37 км автодороги Советская Гавань - Ванино, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3 и автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО2 Как следует из дела об административном правонарушении № от 06.07.2023г., на момент ДТП вышеуказанным автомобилем управлял ФИО1 Водитель автомобиля Toyota Liteace, государственный регистрационный знак №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №. Как установлено инспектором ГИБДД и указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 на 37 км автодороги Советская Гавань - Ванино, управляя автомобилем Toyota Liteace, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Обстоятельством отягчающим ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих обстоятельств не установлено. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.07.2023 года. Как установлено в судебном заседании, на момент произошедшего ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» страховой полис №; автогражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Liteace, государственный регистрационный знак № ФИО4 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» страховой полис ХХХ 0259866813. Как следует из осмотра транспортного средства, произведенного сотрудниками ГИБДД, схемы происшествия, в результате происшествия у автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № имелись множественные повреждения. Как следует из материалов выплатного дела ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, обратился к своему страховщику ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения по факту рассматриваемого ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в порядке прямого возмещения убытков. Актом осмотра транспортного средства от 03.08.2023г. был осмотрен автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №. Согласно выводам экспертного заключения № 19673632 от 11.08.2023 года, о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <***>, номер направления 19673632, произведенного Союзом экспертов-техников и оценщиков автотранспорта, наличие, характер и объем (степень) технических повреждений, причиненные ТС, определены при осмотре и зафиксированы в Акте осмотра 19673632 ( приложение № 1) и/или в Акте о внесении изменений в акт осмотра ( риложение) и фототаблицы ( приложение № 4), а также определены и указаны вид, и объем ремонтных воздействий, и (или) категории окраски ТС, являющимися неотъемлемой частью настоящего экспертного заключения. В результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, в документах, оформленных компетентными органами, и в иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств, а их причиной является контактное взаимодействие ТС в рассматриваемом ТС при указанных обстоятельствах. Технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в калькуляции № 19673632 от 11.08.2023 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Corolla, VIN № ( приложение №). Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 169 000 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет 644 200 руб. Согласно выводам экспертного заключения № от 11.08.2023 года, об определении стоимости транспортного средства до повреждения и стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства марки марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, произведенного Союзом экспертов-техников и оценщиков автотранспорта, действительная рыночная стоимость исследуемого КТС до дорожно-транспортного происшествия, округленно составляет: 187 300,00 руб. Актом о страховом случае от 20.08.2023 года по факту ДТП от 06.07.2023 года ПАО СК «Росгосстрах», согласно соглашению о размере страхового возмещения от 18.08.2023 принято решение выплатить ФИО5 сумму страхового возмещения ущерба в размере 169300 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения в размере 169300 руб. перечислена ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Liteace, г/н № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом, что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2023 года, согласно которому сумма страхового возмещения в размере 169300 руб. АО «СК «Астро-Волга» перечислена ПАО СК «Росгосстрах». Согласно с п.1 ст. 16 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. Из материалов дела: страхового полиса серия ХХХ №, следует, что автогражданская ответственность водителя ФИО3 и владельца транспортного средства ФИО4 была застрахована АО «СК «Астро-Волга». Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу пп.д п.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Как было установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие 06.07.2023 г. ответчиком было совершено в состоянии опьянения. Таким образом, учитывая, что на момент ДТП ФИО3 находился в состоянии опьянения, суд находит требования АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в порядке регресса законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4586 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 169 300 (сто шестьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 586 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Молчанова Ю.Е. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Молчанова Юлия Елмаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |