Решение № 2А-1222/2025 2А-157/2026 2А-157/2026(2А-1222/2025;)~М-1100/2025 М-1100/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2А-1222/2025

Дело №2а-157/2026


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Павленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ФИО1 № по <адрес> обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, заявив требования о взыскании:

-пени, начисленных на непогашенную недоимку налога на имущество за 2016 г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- пени ЕНС, начисленных на отрицательное сальдо налогоплательщика-физического лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 ч. 2 НК РФ, является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 400 НК РФ.

Согласно сведений, полученных в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 владел на праве собственности транспортным средством, объектом недвижимости:

-марки <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ,

-квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ,

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения отсутствует.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ исчислил в отношении транспортного средства, объектов недвижимости административного ответчика сумму транспортного налога за 2018-2022 гг., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., и направил в его адрес налоговые уведомления с указанием срока уплаты.

Поскольку в установленный ст.ст. 363, 409 НК РФ срок ФИО2 указанную в налоговых уведомлениях сумму транспортного налога за 2018-2022 гг., налога на имущество физических лиц за 2016, г., 2018-2022 гг. не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета у ФИО2 инспекцией в порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование направлено в адрес Почтой России. В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, Межрайонная ФИО1 № по <адрес>, руководствуясь положениями пунктов 3, 4 ст. 46, пунктов 1, 2 ст. 48 НК РФ, разместила в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. копия указанного решения была направлена в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

Исходя из того, что ФИО2 обязанность по уплате налогов исполнял несвоевременно, административный истец исчислил сумму пени ЕНС на отрицательное сальдо налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер которой составил <данные изъяты>

В связи с отсутствием уплаты спорной задолженности, Межрайонная ФИО1 № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 40 Дубненского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 в порядке пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу <данные изъяты> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи на основании поступивших от ФИО2 возражений.

Основываясь на том, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ФИО1 № по <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске, указав на то, что заявленные ко взысканию пени, рассчитаны по налогам, которые были взысканы налоговой инспекцией в судебном порядке.

Административный ответчик ФИО2 будучи извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что извещение участников судебного разбирательства было произведено в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового Кодекса РФ.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Исходя из п. 1, п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно положений ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика (правопреемника налогоплательщика-организации) о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает <данные изъяты>, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (ч. 2 ст. 70 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

По данным, представленным в Межрайонную ФИО1 № по <адрес> органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также осуществляющие регистрацию транспортных средств, ФИО2 в период образования задолженности, владел на праве собственности транспортным средством, а также недвижимым имуществом, а именно:

-ТС марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ;

-квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ.

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения отсутствует.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также положениями нормативных правовых актов, принятых законодательными органами субъектов Российской Федерации исчислил в отношении транспортного средства, объекта недвижимости административного ответчика сумму транспортного налога за 2018-2022 гг., а также налога на имущество физических лиц за 2016 г., и направил в его адрес налоговые уведомления с указанием срока уплаты.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ), который предусматривает введение института единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, постановления о взыскании задолженности.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) - п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию’ об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты>, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <данные изъяты>, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <данные изъяты>, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <данные изъяты>.

В связи с тем, что в установленный ст.ст. 363, 409 НК РФ срок ФИО2 указанную в налоговых уведомлениях сумму транспортного налога за 2014-2021 гг., налога на имущество физических лиц за 2014-2021 гг. не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В силу статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности имеют обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом процессуального срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета у ФИО2, инспекцией в порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, Межрайонная ФИО1 № по <адрес>, руководствуясь положениями пунктов 3, 4 ст. 46, пунктов 1, 2 ст. 48 НК РФ, разместила в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного решения о взыскании направлена в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

Поскольку спорная задолженность не была уплачена налогоплательщиком, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 40 Дубненского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу <данные изъяты> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен определением мирового судьи.

С административным иском в суд налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный 6-месячный срок после отмены судебного приказа.

Из изложенного следует, что административным истцом соблюдены сроки для обращения в суд с соответствующими требованиями, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении данного требования ввиду следующего.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу требований п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, размер пени ЕНС составил:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере <данные изъяты> – <данные изъяты>

Суд не может согласиться с требованием налоговой инспекции в части взыскания пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2019 г., налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 гг., исходя из следующего.

Согласно материалам дела решением Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> с ФИО2 в пользу Межрайонной ФИО1 № по <адрес> взысканы: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере <данные изъяты>, недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>

Судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого Дубненским ГОСП ГУ ФССП ФИО1 по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (фактическое исполнение).

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства денежные средства поступили от должника по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), платежный документ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с ФИО2 в пользу налогового органа взысканы: недоимка по транспортному налогу за 2019 г. в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>

Судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу, налоговой инспекцией получен исполнительный лист серии ФС №, который предъявлен к исполнению в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № Дубненским ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, на основании поступившего от должника платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), платежный документ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, платежи были произведены ответчиком в рамках исполнительных производств по взысканию задолженности за конкретный период, и должны быть зачеты в счет погашения задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 г., 2019 г.

Поскольку факт окончания исполнительных производств №-ИП и №-ИП в связи с фактическим исполнением свидетельствует о полном погашении взыскной судом задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 г, 2019 г., в связи с чем, после погашения недоимки на нее не могли начисляться пени, следовательно, требование налогового органа о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по транспортному налогу за 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ; по налогу на имущество за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по налогу на имущество за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, общая сумма пени ЕНС, подлежащих взысканию составит <данные изъяты> (<данные изъяты> (пени по транспортному налогу за 2018,2019 гг.) – <данные изъяты> (пени по налогу на имущество за 2018,2019 гг.)

Рассматривая требование налоговой инспекции о взыскании пени, начисленных на недоимку налога на имущество за 2016 г. в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 40 Дубненского судебного района <адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты>, пени на задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>

На основании судебного приказа № <данные изъяты> Дубненским ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя и повторно к исполнению не предъявлялся, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Следовательно, к моменту обращения с иском в суд трехлетний срок для взыскания пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> истек, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в указанной участи у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая полное удовлетворение исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствии с пп.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ФИО1 № по <адрес>:

- пени ЕНС, начисленные на отрицательное сальдо налогоплательщика-физического лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В удовлетворении требований Межрайонной ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени, начисленные на непогашенную недоимку налога на имущество за 2016 г. в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени ЕНС, начисленных на отрицательное сальдо налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2026 года.

Судья: подпись