Решение № 2-3678/2017 2-79/2018 2-79/2018 (2-3678/2017;) ~ М-3908/2017 М-3908/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-3678/2017

К делу № 2-79/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО г. Новороссийск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 16.0кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между производственно-коммерческой компанией «<данные изъяты> ее матерью ФИО1 был заключен Договор долевого участия в строительстве 14 МКР <адрес> комплекса подземных гаражей, расположенного по <адрес>. В соответствии с условиями заключенного сторонами Договора долевого участия в строительстве в 14 МКР <адрес> комплекса подземных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по <адрес>, стороны выполнили взятые на себя обязательства в полном объеме и в соответствии с Договором передачи доли общей собственности от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между ПКК «<данные изъяты> и ФИО1 гаражный бокс № общей площадью 16.0кв.м, расположенный в 14 МКР <адрес>, был передан в частную собственность ее матери ФИО1. Право собственности на вышеуказанный гараж было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Новороссийским бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истца, не оставив завещания на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>. Фактически наследство в виде гаражного бокса было принято, на протяжении длительного времени после смерти матери истец указывает, что пользовалась вышеуказанным гаражом, платила все налоги, несла все затраты по его содержанию и пользованию электричеством.

В судебном заседании истец ФИО5 уточнила заявленные требования: просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 16.0кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>. Уточненные требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что право собственности на гаражный бокс № площадью 16.2кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>, было зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Договора передачи доли общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отдел по городу Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Истец ФИО2 приходилась дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серия РЦ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Смена фамилии истца с ФИО1 на ФИО6 произошла в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на наследство по закону имеет только истец ФИО2

Наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, других наследников, кроме ФИО2, не имеется.

Истец ФИО2 фактически вступила во владение гаражным боксом №, расположенным в комплексе подземных гаражей по <адрес>, в <адрес>, так как пользовалась гаражным боксом, платила все налоги, несла затраты по его содержанию и пользованию электричеством.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Краснодарской ЛСЭ Минюста РФ.

Согласно выводам экспертного заключения №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс № площадью 16.0кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, в том числе требованиям пожарной безопасности, предъявляемым к аналогичным зданиям, ПЗЗ на момент начала строительства и действующим ПЗЗ. Своими техническими характеристиками не создает угрозу обрушения несущих конструкций исследуемого объекта. Гаражный бокс № площадью 16.0кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>, находится в границах земельного участка 14 микрорайона, ранее отведенного под строительство 9-этажного 36-квартирного жилого <адрес> (по генплану) с подземными гаражами (III очередь строительства гараж, расположенный по <адрес> в <адрес>).

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство в виде гаражного бокса № площадью 16.0кв.м, расположенного в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, истец является наследником по закону, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО1 В этой связи, за ней в порядке наследования по закону может быть признано право собственности на гаражный бокс № площадью 16.0кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону, оставшегося после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс № площадью 16.0кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на гаражный бокс № площадью 16.0кв.м, расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес> в <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ