Постановление № 5-23/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017




копия

№ 5-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года город Карпинск

ул. Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в МУ № <адрес>, проживающего: <адрес>53, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Полицейским ОППСП № МО МВД «Краснотурьинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 в городе Карпинск по <адрес> у <адрес> при доставлении в отдел полиции с целью разбирательства по сообщению, поступившему от медсестры ЦГБ <адрес>, ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, стал вырываться, хватался за форменную одежду, угрожал физической расправой, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст. 13, ст. 30 ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно - исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы статьями 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), а именно на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что полицейский ОППСП № МО МВД «Краснотурьинский» ФИО3, действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», по предотвращению и пресечению административного правонарушения, законно предъявил требования к ФИО1 по прекращению своих противоправных действий.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ с 17:30.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017