Постановление № 1-355/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-355/2019

Дело № 1-355/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 июня 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Алексеева Т.Н.,

при секретаре Дзешкевич Н.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пскова Зюзько О.Б.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ушаковой М.В.,

представившей удостоверение № 397 и ордер № 60/009043 от 07.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, "данные изъяты", ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 № 2-645/32/17 от 24 июля 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова, Емельянов Алексей Александрович обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: Е., **** года рождения, Е., **** года рождения, Е., **** года рождения, в размере 10142 рубля ежемесячно, что соответствует 1 величине прожиточного минимума по Псковской области на детей, установленного Постановлением Администрации Псковской области от 14.04.2017 № 175 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области за 1 квартал 2017 года», подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 27 июня 2017 года и до совершеннолетия детей или до изменения материального и семейного положения сторон.

18.04.2018 в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 №7446/18/60047-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 27.11.2018, вступившего в законную силу 08.12.2018, ФИО2 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которое по состоянию на 27.03.2019 ФИО2 отбыто.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 09.12.2018 по 17.03.2019 ФИО2 без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетних детей Е., **** г.р., Е., **** г.р., Е., **** г.р., не производил. Мер к погашению задолженности не предпринимал, в ОГКУ ПО «ЦЗН по городу Пскову и Псковскому району» за содействием в поиске работы не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был, иных мер, направленных на выплату средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2 не предпринимал.

Задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей Е., **** г.р., Е., **** г.р., Е., **** г.р., за период времени с 09.12.2018 по 17.03.2019, составляет 33910 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 посягнул на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних и своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО2 квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела от законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1 поступило заявление, в котором она ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением. При этом законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 в судебном заседании заявила, что ФИО2 возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к ФИО2 она не имеет и между ними достигнуто примирение.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Ушакова М.В. заявленное ходатайство поддержали, с прекращением уголовного дела по указанным основаниям согласились. Обвиняемый сообщил суду, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения с законным представителем несовершеннолетних потерпевших.

Помощник прокурора г. Пскова Зюзько О.Б. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с законным представителем потерпевших и загладил причиненный вред.

Таким образом, условия, на основании которых возможно прекращение дела, соблюдены, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное законным представителем несовершеннолетних потерпевших ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Ушаковой М.В., оказывавшей юридическую помощь ФИО2 в ходе предварительного расследования, в сумме 2700 рублей с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ушаковой М.В. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Алексеева

Постановление не обжаловано.

Вступило в законную силу.