Решение № 2-690/2025 2-690/2025~М-626/2025 М-626/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-690/2025




Дело №2-690/2025

33RS0012-01-2025-001175-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., с участием представителя истца и третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № (с учетом уточнений).

В обоснование исковых требований указано, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году семье ФИО7: ей, ее матери – ФИО1, мужу – ФИО8, дочери – ФИО9 выделен земельный участок <адрес>, площадью 700 кв.м. для посадки картофеля. Семья пользуется участком до настоящего времени, участок расположен в поле, около дома. В 2004 году, решив оформить участок в собственность, согласовали его границы с администрацией Кольчугинского района, соседними землепользователями, однако поставить данный участок на учет и зарегистрировать право собственности не представляется возможным ввиду того, что записанная в похозяйственней книге в качестве одного из собственников ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 приняла наследство после смерти матери. Зарегистрировать право собственности невозможно, так как с заявлением должны были обратиться все лица, указанные в похозяйственней книге. Включить земельный участок в наследственную массу во внесудебном порядке невозможно, так как право собственности на него не регистрировалось.

В судебное заседание по делу истец ФИО7 не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ее представитель на основании доверенности ФИО6 поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Предоставила уточнения исковых требований, в которых просит признать право собственности Каленик на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> без указания в решении суда характерных точек границ земельного участка, пояснив, что данный спор является спором о праве собственности, а не спором об установлении границ земельного участка.

Представитель ответчика - администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, позицию по существу спора не выразил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Обеспечила явку представителя – ФИО6, которая не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По смыслу положений п. 3 ч. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется, в том числе на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В судебном заседании установлено, что истец приобрела право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, как единственный наследник ФИО1 Земельный участок предоставлен в пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ. Переход права собственности на земельный участок к наследнику, принявшему наследство, во внесудебном порядке невозможен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Родителями ФИО7 (фамилия изменена с ФИО4 на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО5 на Каленик ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией браков) являются ФИО2, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 05.06.2024, выданной администрацией <адрес> сельского поселения, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 принадлежит на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, <адрес> администрации <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Спорный земельный участок согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО3 30.05.2025 находится в кадастровом квартале №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Границы земельного участка согласованы со смежными пользователями. Право собственности на земельный участок не регистрировалось.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, её наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является дочь – ФИО7 Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Анализируя позиции участников процесса и представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Исследованными судом доказательствами подтверждено предоставление спорной доли земельного участка на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства умершей матери истца, единственным принявшим наследство наследником которой является ФИО7 Признание права истца на унаследованное имущество во внесудебном порядке невозможно ввиду того, что право собственности на него ранее не регистрировалось. Возражений против удовлетворения исковых требований никем не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий И.А. Шикина

Решение в окончательной форме принято 1 сентября 2025 года.



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кольчугинского района Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Шикина И.А. (судья) (подробнее)