Постановление № 5-54/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018

Дело № 5-54/18

Административный материал № 2036


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., зарегистрирована ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.02.2018 ФИО2 15.09.2017 в 04-00 у дома №25 по ул. Походная п. Бельмесево г. Барнаула совершила иные насильственные действия, а именно не менее 3-х раз ударила ФИО3 руками по различным частям тела, причинив при этом последней физическую боль, которая не повлекла последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину не оспаривала, подтвердила факт конфликта, имевшего место около 04-00 15.09.2017 у дома ФИО3 по ...., а также факт нанесения ФИО3 ударов по лицу.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении 15.09.2017 в 04-00 час. у дома №25 по ул. Походной п. Бельмесево г. Барнаула, ФИО2 причинила ФИО3 побои и физическую боль, а именно: не менее 3-х раз ударила ее руками по различным частям тела, которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2018, заявлением и объяснением ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №2036 от 15.09.2017, постановлением о направлении на судебно-медицинское освидетельствование от 18.09.2017.

Согласно заключению эксперта № 5627 от 19.09.2017, у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой молочной железе /1/, ссадины – на верхнем веке левого глаза /1/, на право локтевом суставе /1/, на левом коленном суставе /1/, на тыльной поверхности правой стопы /1/, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действий твердых тупых предметов не менее чем от пяти воздействий, возникли в срок 3-5 суток до момента осмотра в помещении амбулатории КГБУЗ «АКБСМЭ» (19.09.2017), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, характером корочек на ссадинах, то есть их причинение возможно имело место 15.09.2017. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста потерпевшей, учитывая их характер и локализацию – можно исключить, кроме ссадин на правом локтевом и левом коленном суставах. Диагноз: «Ушиб мягких тканей скуловой области слева» - объективными данными не подтвержден.

Заключение экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, может быть положено в основу вынесенного судом решения. Эксперт предупрежден об административной ответственности. Заключение мотивированно и основано на фактических обстоятельствах дела.

Из объяснений ФИО3 следует, что ночью около 04 час. 00 мин. 15.09.2017, находясь по месту жительства ...., проснулась от стука ФИО2 в окно и криков. Выйдя на улицу для разговора, в ходе беседы, перешедшей в конфликт, ФИО2 начала наносить удары руками в область головы и лица ФИО3, после чего потерпевшая упала, а ФИО2 продолжала наносить удары ногами в область тела. Через некоторое время потерпевшей удалось убежать в дом, ФИО2 скрылась.

В объяснениях 25.09.2017 ФИО2 указала, что в целях выяснения отношений, в ночь на 15.09.2017 направилась к дому знакомой с 2016 года ФИО3 В районе 04-00 час. прибыв по адресу ...., в ходе беседы около указанного дома, между ней и потерпевшей возникла ссора, переросшая с обоюдную драку. В ходе драки ФИО3 было нанесено не менее двух ударов по лицу, после чего ФИО2 место ссоры покинула.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО3

Характер нанесенных ударов и телесные повреждения соотносимы между собой, а значит, возникшие у ФИО3 повреждения могли образоваться в результате действий ФИО2

Анализ обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО2 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами в соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. <данные изъяты> 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, в качестве смягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения впервые.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140, получатель: УФК РФ по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу), расчетный счет <***>, код ОКТМО 01701000, УИН 18880422173590020005.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Судья Н.Б. Симон

Верно

Судья ____________ Н.Б.Симон

Секретарь ____________ ФИО4