Постановление № 5-132/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения с. Долгодеревенское 16 августа 2017 года Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты> по АДРЕС, проживающего АДРЕС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, В Сосновский районный суд Челябинской области 11 августа 2017 года поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 15 августа 2014 года. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 16 августа 2014 г. и истек 15 августа 2015 г. В силу требований ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Одним из таких обстоятельств согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу требований п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безусловным обстоятельством, исключающим возможность возбуждения производства по делу об административном правонарушении и обсуждения вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения. Таким образом, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья, Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.К. Закиров Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закиров Асхат Касимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |