Решение № 2-4771/2017 2-4771/2017~М-4201/2017 М-4201/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4771/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Минченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти 28 сентября 1993 года ФИО4 в виде 1/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включении 1/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти 10 сентября 2006 года ФИО3, признании за ФИО2 права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 10 сентября 2006 года ФИО3.

В обоснование своих требований Истец с учетом уточнений указал на то, что 10 сентября 2006 года умерла его мать ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником после смерти матери, принял наследственное имущество фактически, однако реализовать свое право во внесудебном порядке не может, поскольку наследодателем не было надлежаще оформлено имущество, перешедшее к нему в порядке наследования после супруга ФИО5 (отца Истца) умершего 23 сентября 1993 года и по причине пропуска шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель Администрации городского округа Мытищи ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Судом установлено, что 10 сентября 2006 года умерла мать Истца ФИО3.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником после смерти ФИО9 являлся ее сын, который принял наследство фактически, так как проживал и прописал в спорной квартире и нес бремя ее содержания.

Кроме Истца наследником по закону является мать ФИО9 ФИО10, которая умерла 04.09.2008 года и в период жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 не обращалась.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание.

Как следует из материалов дела 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит наследодателю Истца на основании Договора передачи № от 09 марта 1993 года и 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру наследодатель Истца принял фактически после смерти своего супруга ФИО5, так как на момент смерти супруга наследодатель Истца был зарегистрирован совместно с умершим ФИО5 по месту жительства последнего.ФИО9 при жизни не оформила наследственное имущество после смерти своего супруга надлежащим образом, то есть не обратилась с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта того, что ФИО9 фактически приняла наследство после умершего 28 сентября 1993 года ФИО5, необходимо Истцу для реализации наследственных прав.

Суд считает возможным одновременно с установлением факта принятия наследодателем Истца 1/20 долей в праве общей собственности на квартиру, включить указанную долю в наследственную массу умершей ФИО9

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности…на недвижимые вещи, …подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

В данном случае единственным из предусмотренных ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017) оснований, способным установить право собственности Истца на наследственное имущество, является вступившее в законную силу решение суда

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Поскольку Истец принял фактически наследство после своей умершей матери, а иных наследников, принявших наследство нет, у истца отсутствует возможность кроме как в судебном порядке зарегистрировать за ним право собственности на наследственное имущество.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти 28 сентября 1993 года ФИО4.

Включить 1/20 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти 10 сентября 2006 года ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 10 сентября 2006 года ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина