Приговор № 1-453/2020 1-59/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-453/2020

Дело № 1-59/2021

УИД:36RS0003-01-2020-003349-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 июля 2021 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Левобережного района г. ВоронежаХарькова А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5,

потерпевшего(гражданского истца) Г.П.П.

представителя потерпевшего- адвоката Лукиной Т.И.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО7,

защитника – адвокатаМатназарова Р.К., представившего удостоверение № 3245 и ордер №5985/1,

переводчиков ФИО10, ФИО11,

при секретарях Литвиновой И.А., Серовой Н.Н., Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина республики Азербайджан, имеющегоосновное общее образование, военнообязанного,в браке не состоящего, работающего неофициально, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <данные изъяты>,ранее несудимого;

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ 27.05.2020г., освобожденного из-под стражи 28.05. 2020г,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО12 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

25.05.2020 примерно в 21 час 00 минут ФИО12., совместно со своими знакомыми <данные изъяты> находились примерно в 100 метрах от <данные изъяты>, где распивали спиртные напитки и общались на различные темы. В ходе распития спиртного между ФИО12 и <данные изъяты> возник словесный конфликт, о котором она сообщила по телефону своему знакомому ФИО19 №125.05.2020 примерно в 21 час 50 минут к данной группе людей подошел ФИО19 №1 и сделал замечание ФИО12, на фоне чего между ФИО12 и ФИО19 №1 произошла ссора, на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у ФИО12, находящегося состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный шел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19 №1Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО12 25.05.2020 примерно в 22 часа 00 минут, умышленно нанес ФИО19 №1 1удар в область левого глаза, от которого последний упал на землю, после чего ФИО12 сел сверху ФИО19 №1 и нанес не менее 10 ударов руками в область туловища и не менее 2 ударов в область челюсти, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2932.20 от 19.08.2020, телесные повреждения в виде:кровоподтека в области век левого глаза, переломов левого скулоорбитального комплекса: передней и наружной стенок верхнечелюстной пазухи, с распространением линии перелома на альвеолярный отросток верхней челюсти, наружной стенки левой орбиты, наружной стенки (глазничной пластинки) решетчатой кости слева;кровоподтека в области грудной клетки справа, переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гемоторакса.Повреждения в виде переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гемоторакса, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни - п.п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».Повреждения в виде перелома лицевых костей, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Повреждения в виде кровоподтеков сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФбыли оглашены показания ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого(т. 1 л.д. 71-74, 134-136, 230-232), том 1 л.д. 107-110 протокол очной ставки от 07.07.2020 года (в части показаний ФИО12),протокол проверки показаний на месте от 18.06.2020г., ( т.1, л.д.88-94),согласно которым25.05.2020 примерно в 18.00 час. он позвонил своей знакомой <данные изъяты><данные изъяты>, с которой знаком примерно год, познакомились они с ней в кафе, после чего начали дружить и пригласил ее на шашлык, который они с братом Элвином собирались пожарить в лесополосе. Ирина согласилась и он сказал, что зайдет за ней примерно в 19.00 час. Ему известно, что она проживает по адресу <данные изъяты>, так как ранее был у нее неоднократно в гостях. Он зашел за ней примерно в 19.00 часови они направились в сторону ДК «Шинников», на остановке общественного транспорта они встретили его брата Элвина который был с двумя девушками по имени Ирина и Яна, данных девушек он видел впервые, о том что братих позовет он не знал. По дороге они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <...>. В магазин пошел он, Элвин и <данные изъяты>, а Ирина и Яна остались на улице пить пиво, которое у них было с собой, когда они их встретили. В магазине они купили курицу, водку и сок и направились в сторону железнодорожных путей расположенных у <данные изъяты>. Найдя подходящую полянку они расположились там. <данные изъяты> пила очень мало и из них всех была самая трезвая, так как на следующий день ей надо было идти на работу. ФИО13 продолжили пить с ними. В ходе отдыха Ирина, знакомая Элвина вместе с ним начали дурачиться и валяться на земле. В какой-то момент к ним подошла Яна и стала держать ее за руку, как раз в тот момент когда Ирина просила Элвина отпустить ее. Когда Элвин ее отпустил и Ирина встала, Яна подошла к ФИО14 и ударила ее ладонью по лицу,так как подумала что это она держала её, когда она хотела встать с земли, но потом онивыяснили, что руку ей держала Яна, Ирина попросила прощение и конфликт был улажен. Та как девушки Яна и Ирина были очень сильно пьяны, Элвин в ходе беседы в районе 21.00 часа сказал Яне, что она «алкашка» и ведет себя неадекватно, также он обозвал её «тварью». Яна на эти высказывания обиделась, отошла в сторону и кому-то начала звонить. Примерно в 21.50 час. к ним пришел мужчина, как он понял это был муж Яны, которого как он услышал зовут Петр, она рассказала в присутствии их мужу, что ее оскорбляет Элвин. Затем муж Яны подошел к Элвину очень близко и начал у него спрашивать, почему тот оскорбляет его жену, Элвин пытался ему объяснить, но Петр ничего не хотелслушать и по его поведению было видно, что он настроен на драку. В ходе словесного конфликта Петр и Элвин оскорблялидруг друга нецензурной бранью, после чего Яна, Ирина и муж Яны ушли. После их ухода, Элвин собрал пакет с едой и сказал, что хочет отнести еду их брату Эльмиру, который после работы очень устал и не пошел с ними отдыхать. Забрав продукты Элвин ушел, а они с ФИО14 остались дальше отдыхать и ждать когда вернется Элвин. Примерно через минут 10 в 22.00 часа к ним на поляну вернулась Яна, ее муж и Ирина, Петр начал искать Элвина, они ему пояснили, что его нет, что он ушел, но тот все равно продолжал его искать в кустарниках и светить телефоном им в лицо, ему это не понравилось и он его попросил уйти домой, но в этот момент Петртолкнул его в плечо рукой, зацепив его серебряную цепочку, которую порвал. От его толчка в правое плечо ему телесных повреждений не причинено, физической боли он от этого не испытал, заявление на Петра писать не будет. В это же время вернулся Элвин, сел за стол и закурил сигарету. Когда пришел Элвин он и Ирина уже стояли у столика где у них находились продукты и ели, муж Яны увидев что пришел Элвин, подошел к нему и начал к нему приставать с вопросом почему тот оскорбил его девушку Ирину, Элвин просил забрать его женщин и уйти, но Петр не хотел уходить и в ходе разговора толкнул в плечо рукой Элвина. Ему не понравилось, что Петртолкает его брата и он решил заступиться за него, подойдя к Петру, примерно в 22.00 25.05.2020, там же в 100 м от <данные изъяты>, он ударил его кулаком своей правой руки в левый глаз, от чего тот упал на землю спиной. Чтобы Петр не смог встать с земли, он сел на него в районе низа живота и начал его бить кулаками обеих рук по туловищу и ребрам, всего он нанес не более 10 ударов. Удары он чередовал, нанося то слева то справа. В момент нанесения ударов, его брат, Ирина и ее подруга Яна пытались их разнять, но некоторое время у них не получалось это сделать. Сидя на Петре, он продолжал ему наносить удары по туловищу, по голове он его не бил, далее их стал пытаться разнимать Элвин, девушки что-то кричали и говорили бросить его бить, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения, ему было обидно за брата и непонятна позиция Петра, он хотел его наказать, поэтому он применил в отношении него физическую силу. В то время когда он наносил Петру удары по туловищу Петр него не бил. Когда их разняли, Петру помогли подняться девушки, после чего Петр, Яна и Ирина ушли. Когда Петр, Яна и Ирина ушли, они собрали вещи и разошлись по домам. Их потасовка длилась по времени примерно минут 5 не более.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО12 от 25.08.2020,он пояснил, что желает дать дополнительные показания по факту причинения им телесных ФИО19 №1, а именно, что он действительно в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений и конфликта с ФИО19 №1 25.05.2020 примерно в 22.00, нанес ему один удар в область левого глаза, от которого тот упал на землю спиной, после чего он сел на него сверху в область низа живота и нанес не менее 10 ударов поочередно по туловищу, а также два удара в область челюсти. Он ранее говорил в своих показаниях и в очной ставках об этом, на тот момент вообще забыл, что ударил его по челюсти. Он не отрицает, что он нанес ему данный удар. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО12 от 25.08.2020, он пояснил, что 25.05.2020 находился примерно в 100 метрах от <данные изъяты> где совместно с его знакомыми распивал спиртные напитки. В ходе распития у его брата М.Э.Н. и ФИО24, произошел словестный конфликт, после которого Яна позвонила своему парню, как он уже знает ФИО15 и сказала, что ее оскорбили и попросила приехать. ФИО19 №1 приехал примерно в 21.50 25.05.2020 и у него с его братом ФИО17 №3ФИО6 произошел словестный конфликт. После чего он на почве личных неприязненных отношений к ФИО19 №1 примерно в 22.00 25.05.2020 находясь там же в 100 м от <данные изъяты> нанес один удар ФИО19 №1 в область левого глаза, от которого тот упал на землю спиной, после чего сел на него сверху и поочередно стал кулаками наносить удары по туловищу не менее 10 раз и два раза в область челюсти. После чего его оттащили и ФИО19 №1 с девушками ФИО24 и Ириной ушли. Он не отрицает, что он причинил тяжкие телесные повреждения ФИО19 №1Кроме того, он был ознакомлен с заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой обнаружены телесные повреждения в виде кроовоподтека в области век левого глаза, переломов левого скулоорбитального комплекса: передней и наружной стенок верхнечелюстной пазухи, с распространением линии перелома на альвеолярный отросток верхней челюсти, наружной стенки левой орбиты, наружной стенки (глазничной пластинки) решетчатой кости слева; кровоподтека в области грудной клетки справа, переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гемоторакса. Действительно как он уже говорил, что данные повреждения причинил ФИО19 №1 он. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18.06.2020г. ФИО12 в присутствии понятых указал время, место, способ и другие обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.88-94).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ФИО19 №1 и ФИО12, ФИО12 подтвердил ранее данные им показания(т.1 л.д.107-110).

В судебном заседании подсудимый ФИО12 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, при очной ставке, при проведении проверки показаний на месте, подтвердил.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО12 установлена, помимо его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшийФИО19 №1 в судебном заседании показал, что 25 мая 2020 года ему позвонила его гражданская супруга П.Я. и попросила его приехать за ней,пояснив, его она находится. Около21-22 часов вечера он приехал за ФИО17 №1 ФИО24, к железнодорожной дороге, на улице Волго-Донской. ФИО17 №1 была там с подругой М.И.П..Вместе с девушками был ФИО12 с девушкой, при этом ФИО12 оскорблял девушек. Он подошел к ФИО16 и попросил извиниться,оннеконфликтовал с ним. На что от ФИО16 он получил удар по лицу в глаз, в какой именно не помнит, затем его сзади кто-то одернул за воротник и он получил удар вправый бок и упал на спину. Кто нанес эти удары не знает. Удары скорее всего были с ноги. Дальше его ФИО16 стал избивать, он лежал, ФИО12 сел на него и стал наносить ему удары руками по голове и туловищу.Сколько всего ударов нанес ему ФИО16 он не помнит, сознание он не терял.Потом он поднялся и они с ФИО17 №1, и ее подругой уехали домой. По приезду домой он почувствовал себя плохо, обратился в больницу, так какбыло сломано ребро, легкое пробито.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с противоречиями в показаниях, оглашены показания потерпевшего ФИО19 №1, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 32-35 - протокол допроса потерпевшего от26.05.2020 года, том 1 л.д. 38-41 - протокол допроса потерпевшего от 21.06.2020 года, том 1 л.д. 107-110 протокол очной ставки от 07.07.2020 года, т.1, л.111-114-протокол очной ставки от 07.07.2020).

Согласно показаниям потерпевшего ФИО19 №1 от 26.05.2020,он пояснил, что у него имеется гражданская супруга ФИО17 №1, <данные изъяты> г.р., которая проживает от него отдельно, по адресу: <данные изъяты>. Так он, 24.05.2020 после работы вечернее время поехал к ФИО17 №1, в гости, в ходе беседы, та ему сообщила, что 25.05.2020 планирует поехать к его подруге ФИО17 №2, которая проживает по адресу: <данные изъяты>, в гости, он был не против и разрешил ей поехать погулять, затем он еще побыл в гостях и уехал к себе домой.На следующий день, примерно в 21.30 25.05.2020,он был в городе Воронеже, ему позвонила ФИО17 №1 и попросила приехать за ней и за ее подругами и что те находятся на ул. Волгодонской, что ее кто то оскорбил. Он припарковал свой автомобиль у дома 30 по ул. Волгодонскаяг.Воронежа и позвонил ФИО17 №1 и спросил как он их может найти, та ему пояснила, что нужно дойти до <данные изъяты> и от данного дома идти в сторону железнодорожных путей, а там он услышу их голоса. Он как ему пояснила ФИО17 №1 направился к железнодорожным путям, где пройдя примерно 100 метрах от данного дома, увидел двух мужчин кавказской национальности, первый ростом примерно 170 см, второй ростом примерно 160 см, оба среднего телосложения, у обоих на лице имелась борода тёмного цвета, волосы короткие, черного цвета, мужчина который был повыше был одет во все темное, помнит, что куртка была черного цвета, а второй мужчина который был пониже ростом был одет в спортивный костюм красно-черного цвета, у обоих был акцент, он их сможет обоих опознать, а также с ними были подруга Яны, ФИО4 И.П. и еще одна девушка, он ее не знает. Подошел он к тем примерно в 21.50, к нему подошла ФИО17 №1 и рассказала, что один из этих мужчин по имени Эльвин ее оскорбил. Он подошел к Эльвину, это мужчина который повыше ростом и спросил, почему тот оскорбляет его жену, на что Эльвин в его адрес стал высказываться нецензурной бранью, они стали друг друга оскорблять. Затем он, его супруга и ФИО4 ушли. Их не было примерно 10 минут, когда они шли к его автомобилю, чтобы уехать домой, он подумал, что конфликт так и не улажен и он хотел, чтобы Эльвин, так тот ему представился извинился за оскорбление перед его супругой. Они всеми втроем вернулись обратно к тому месту, где те отдыхали. Он заметил, что мужчины по имени Эльвин не было, был второй мужчина, который ниже ростом и девушка. Он начал искать Эльвина, ему пояснил данный мужчина, что тот ушел, он подумал, что тот от него прячется и стал его искать в кустах, так как было уже темно, он включил на своем телефоне фонарик, он не знает в какой момент, он посветил в лицо мужчине который ниже ростом, специально он этого не делал, на что тот него начал оскорблять и просил его уйти, он оскорбился и толкнул его в плечо рукой, как он его толкнул не помнит. В это же время он увидел, что вернулся Эльвин сел за самодельный стол, который там был и закурил. Он подошёл к нему и спросил, почему тот все таки оскорбил его супругу и потребовал от него, чтобы тот извинился перед ней, на что Эльвин ответил, чтобы он забрал своих женщин и уходил, он оскорбился и толкнул рукой в его плечо, в какое именно не помнит. В этот момент, в это же время примерно 22.00 к нему подошел другой мужчина, который ростом был пониже и ударил его своей правой рукой кулаком в его левый глаз, от данного удара он потерял равновесие и упал на спину, при этом почувствовал физическую боль, от удара в глаз, сознание он не потерял.В таком положении лежа спиной на земле, на его сверху сел в область низа живота данный мужчина и стал по его туловищу наносить удары кулаками, как и справа, так и слева, по голове или по другим частям тела, тот ему больше ударов не наносил, он закрывал руками лицо, так как боялся, что тот начнет его еще и по голове избивать, он не считал, сколько было всего ударов, но примерно не более 10. Он данному мужчине никаких удавов в ответ не наносил. Он слышал, как кричали девушки ему, чтобы тот перестал его избивать, Эльвин пытался их разнять, через некоторое время, мужчина перестал избивать, ему помогли подняться его супруга и ФИО17 №2, с которыми они ушли до его машины. Ему было больно, но он смог доехать до квартиры его супруги. Когда он был уже дома у супруги его самочувствие резко ухудшилось и он по припросил Яну, вызвать скорую медицинскую помощь. По приезду скорой его сначала отвезли в больницу Электронику, где его осмотрели, а затем его перенаправили в ОКБ-1 г. Воронежа, где его оставили на стационарном лечении, как ему пояснил доктор, у него перелом ребер и пневмоторакс. Желает привлечь к уголовной ответственности, мужчину который его избил, у него ничего не было похищено, опознать он может обоих мужчин. Хочет уточнить, что в сообщении и заявлении, он указал, что был избит у <данные изъяты>, однако адрес правильный <данные изъяты> по этой же улицы, он наверное просто перепутал нумерацию, кроме того он сообщил врачам, что его изибили неизвестные, он так сказал, чтобы ему быстрее стали оказывать первую медицинскую помощь, на самом деле его избил мужчина который был ниже ростом в спортивном костюме красно-чёрного цвета, примерно в 22.00 25.05.2020. Мужчинакоторый его избил, он также может опознать по росту, овалу лица, носу, глазам, которые были темного цвета.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО19 №1 от 21.06.2020,он находился на стационарном лечении в ОКБ-1 г.Воронежа, после чего ему на руки выдали все рентгеновские снимки, далее он проходил амбулаторное лечение в ФИО18, снимки он туда не отдавал, они все время находились у него на руках. В настоящий момент, он не помнит куда дел снимки, найти их не может, видимо он их утерял. Кроме того, пояснил, что когда приехала домой скорая помощь, то он сказал, что его избили двое, он так сказал потому, что на тот момент у него произошел конфликт с двумя мужчинами, но он не уточнил, что избил его только один. Кроме того, он забыл сказать в своем первоначальном допросе, что ему еще нанесли два удара по челюсти, когда он лежал на земле.

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ФИО19 №1 и ФИО12 от 07.07.2020г. и протоколу очной ставки между ФИО19 №1 и свидетелем ФИО17 №3 от 07.07.2020., ФИО19 №1 полностью подтвердил ранее данные им показания.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя был оглашен протокол предъявления лица для опознания от 26.05.2020г.( т.1, л.д.53-57), изложенные в нем сведения ФИО19 №1 подтвердил.

ПотерпевшийПотерпевший №1 оглашенные показания подтвердил, при этом пояснил, никакого предмета у него в руках не было, ударов ФИО12 он не наносил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 №1 пояснила, что с подсудимым она знакома, это знакомый ее подруги, при этом потерпевший ФИО19 №1, является ее сожителем. Примерно год назад, дату и время она не помнит,весной, она была со своей подругой ФИО4 И.П., их пригласил знакомый по имени Элвин на шашлыки, к ДК «Шинник», они согласились. Приехав на место они увидели Элвина, с которым был его брат Ник и девушка Ирина. Они сидели, пили пиво, потом Элвин начал её оскорблять. Она позвонила ФИО19 №1 и попросила забрать ее. Приехал ФИО19 №1, подошел к Элвину и спросил, почему он оскорбляет его девушку.Потом между ними началась драка. Начал дратьсяНик-брат Элвина, он набросился на ФИО19 №1, наносил удары кулаками ему по лицу, ФИО19 №1 от ударов упал на землю, после падения ему наносились удары в бок и по лицу. Гречишниковпри этом ничего не говорил, потому что у него все лицо было разбито. Она с ФИО4 пытались разнять их. Далее они с Петром сели в машину и уехали. Приехав домой на Ленинградскую 59/7, Петр лег на диван, ему было плохо, она вызвала «скорую помощь». Врач сказал, если бы вовремя не вызвали «скорую», то он бы не выжил.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашеныпоказания свидетеля ФИО17 №1, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д.137-140 протокол допроса свидетеля от 26.05.2020года) согласно которым, 25.05.2020 они с ее подругой ФИО17 №2 находились на речке. Примерно в 17 часов 00 минут ее подруге ФИО4 И.П. позвонил её знакомый по имени Эльвин, тот позвал на шашлыки, Ирина пояснила, что с ней. Тот сказал приехать к ДК Шиник. Ирина предложила ей поехать с ней, на что она согласилась. Они с ФИО4 И.П. сели в такси и поехали по указанному адресу. Приехали они примерно в 18 часов 00 минут 25.05.2020, по приезду них встретил мужчина кавказской внешности, который представился как Эльвин на вид 25 лет, рост примерно 170 см., среднего телосложения, коротко стриженный, с короткой бородой, одет был в куртку коричневого цвета, джинсы синего цвета. ФИО4 И.П. знала, данного молодого человека, они еще не много постояли и к ним подошел еще один мужчина, представился как ФИО16 на вид 25 лет, рост примерно 160 см., среднего телосложения, коротко стриженный, с короткой бородой, одет был в спортивны костюм красно-черного цвета. Также с ним была девушка, которая представилась Ириной на вид 25-30 лет, рост примерно 170 см., полного телосложения, волосы светлого цвета, собраны в каре, одета была в светлую куртку, темные лосины. Они с ними пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <...> там мужчины купили алкоголь и продукты, они в магазин не заходили. После этого они прошли до железнодорожных путей, где в лесополосе примерно в 19 часов 00 минут, у <данные изъяты>, они начали жарить шашлыки. Они находились там примерно до 21 часа 00 минут 25.05.2020, в ходе распития спиртных напитков ФИО4 И.П. и Эльвин начали, дурачатся и валялись на земле, когда Ирина хотела подняться она в шутку держала ее за руку, так что та не смогла подняться, потом ее отпустила. ФИО4 И.П, не видела, что она ее держала за руку и подумала, что это была девушка по имени Ирина и подошла к ней и ударила по лицу, однако разобравшись в ситуации, конфликт был урегулирован. Потом Эльвин начал ее оскорблять, при этом она ничего такого по отношению к нему не делала, тот начал оскорблять ее нецензурной бранью и говорить, что она «алкашка». Тогда она позвонила своему супругу ФИО19 №1 и попросила ее и ФИО4 И.П. их забрать. Она рассказала ФИО19 №1, где они находимся и примерно в 21.50 тот к ним подошёл, она ему рассказала, что произошло. После чего ФИО19 №1 подошел к Эльвину и спросил его, зачем тот оскорбляет девушку. Затем между ними произошел короткий разговор, после которого она, ФИО19 №1 и ФИО4 И.П. ушли. Однако когда они подошли к машине ФИО19 №1 сказал, что тот хочет вернуться и решить данный конфликт, они всеми втроем вернулись обратно это было примерно 22.00 25.05.2020, Эльвина не было там, остались ФИО16 и Ирина, ее супруг не поверил, что Эльвин ушел и начал светить телефоном по кустарникам, в это время ФИО16 начал говорить, что Эльвина нет здесь, тогда ФИО19 №1 толкнул его в плечо, от этого порвалась цепочка и в этот момент пришелЭльвин. ФИО19 №1 подошел к нему и начал спрашивать, почему тот все таки ее оскорбил, Эльвин просил его уйти вместе с ними и в этот момент ее супруг толкун в плечо Эльвина, последний ничего не ответил в ответ, тогда к супругу подошел ФИО16 и ударил кулаком в левый глаз, от чего супруг упал на спину, а затем ФИО16 сел на него сверху и кулаками его начал избивать по туловищу как слева так и справа, они пытались их разнять, затем Эльвин все таки смог оттащить Мунасиба от супруга, она и ФИО4 И.П. помогли ФИО19 №1 подняться и ушли к машине, затем поехали домой к ней домой по адресу <данные изъяты>, дома Петру стало плохо, его тошнило, у него кружилась голова. Она вызвала ему скорую, приехавший автомобиль скорой медицинской помощи, забрал Петра в больницу. Врач пояснил, что у Петра возможно сотрясение мозга и трещина в ребре.

ФИО17 ФИО17 №1 оглашенные показания подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 №3 пояснил, что подсудимый ФИО12 его брат, потерпевшего видел один раз. Дату и время произошедшего не помнит, дело было летом, после обеда напротив <данные изъяты>, на железной дороге. Он познакомился с девушками. Они жарили шашлык, при этом девушки употребляли алкоголь, они с братом не пили. Примерно в семь, восемь часов вечера подъехала машина, из которой вышел потерпевший ФИО19 №1 с битой или доской в руках, он хотел бить его брата. Кто первый начал наносить удары он не видел, при этом он удары не наносил, а лишь отобрал у ФИО19 №1 биту или доску. Дрался только его брат, сколько ударов нанес ФИО19 №1 его брат, он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17 №3, данные им в ходе предварительного следствия(л.д. 151-153 протокол допроса свидетеля ФИО17 №3 от 26.05.2020 года)согласно которым25.05.2020 у него и его брата Мунасиба возникла идея пожарить шашлык в лесополосе, отдохнуть и выпить. ФИО16 собирался позвать свою подругу <данные изъяты>. Он 25.05.2020 примерно в 18 часов 00 минут позвонил своей знакомой ФИО17 №2, с которой он знаком с ней около полугода, он ее позвал на шашлык в их компанию. Та в ходе телефонного разговора сообщила, что приедет с подругой. Он встретил ФИО17 №2 с подругой примерно в 18 часов у ДК Шининк, подруга Ирины представилась ФИО24, затем подошел ФИО16 и <данные изъяты>. После этого они направились в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>. В магазин пошли они с братом и его подругой <данные изъяты>, Яна и ФИО17 №2 остались снаружи, те допивали пиво, которое было у них с собой. В магазине они купили продукты и алкоголь, после чего направились в сторону лесополосы, расположенной возле железнодорожных путей недалеко от <данные изъяты> Там в лесополосе они начали отдыхать, они распивали спиртное, ели шашлык. Во время нашего отдыха между ФИО17 №2 и <данные изъяты>, подругой его брата Мунасиба, произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО17 №2 ударила ладонью по лицу Ш.И., но затем та извинилась, и конфликт был урегулирован, так как ФИО17 №2 подумала, что ФИО22 ее держала за руку и не давала подняться, когда он и та дурачились и валялись на земле, оказалось за руку ее держала Яна. Девушки ФИО17 №2 и Яна были сильно пьяны, ФИО16 и его подруга ФИО8 ФИО22 также были пьяны, он почти ничего не пил, т.к. ему 26.05.2020 в 02 часа 00 минут ему нужно было на работу. Примерно в 21 час 00 минут он сказал Яне, что та «алкашка», так как та вела себя очень возмутительно, Яна на это обиделась и начала кому-то звонить по телефону. Примерно в 21 час 50 минут к ним приехал неизвестный мужчина, который представился мужем Яны, в дальнейшем он узнал, что его зовут Петр. Яна при всех сказала ему, что он ее оскорбил. Петр подошел к нему и между ним и Петром начался словесный конфликт, в ходе которого они друг друга оскорбляли нецензурно бранью. После этого Петр, Яна и ФИО17 №2 ушли. Он также решил уйти, чтобы отнести часть продуктов со стола своему брату Эльмиру, который не пошел с ними отдыхать, он собрал в пакет часть продуктов и направился в сторону дома № 44 по ул. Волго-Донская г. Воронежа. ФИО16 и ФИО22 остались в лесополосе. Через некоторое время он вернулся обратно и сел за самодельный стол, чтобы покурить и поесть. Там уже находились Петр, Яна и ФИО17 №2. Петр стал приставать к нему с вопросами, почему он оскорблял его жену. Он сказал ему, чтобы тот их забрил и уходил. В ходе разговора Петр толкнул его в плечо несильно. В это время примерно в 22.00 к ним подошел его брат ФИО16, который разозлился на Петра, что тот толкал его. ФИО16 ударил Петра в левый глаз кулаком правой руки, от чего Петр упал на спину. После этого ФИО16 сел сверху на Петра в районе низа живота и начал наносить ему удары руками, удары тот наносил в область ребер. Они с ФИО23 и ФИО24 начали разнимать их. Когда ФИО16 бил Петра, тот в ответ ударов не наносил. После того как ему удалось оттащить брата, конфликт прекратился. Всего ФИО16 нанес Петру не более 10 ударов, точного количества он не помнит. Весь конфликт шел около 5 минут не более. Сам он, Петра не бил, удары наносил его брат ФИО16, а он пытался их разнять. После того как конфликт прекратился, Петру помогли подняться Яна и ФИО4, ФИО16 и Петр вновь обменялись нецензурной бранью, затем они ушли. Они после этого также разошлись по домам.

ФИО17 ФИО17 №3 оглашенные показания подтвердил. Пояснил, что не может сказать, почему он не говорил следователю о том, что у потерпевшего ФИО19 №1 в руках была доска или бита.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: ФИО4 И.П., ФИО17 №4, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашённым показаниям свидетеляФИО17 №2,25.05.2020 они с ее подругой ФИО17 №1 ФИО24 находились на речке. ФИО25 17 часов 00 минут ей позвонил ее знакомый по имени <данные изъяты>, с ним она знакома с октября 2019 года, когда подрабатывала на рынке «Придача» г. Воронежа, тот позвал их на шашлыки. Тот сказал подъехать к ДК Шинник, она предложила ФИО17 №1 поехать с ней, на что та согласилась. Приехали они примерно в 18 часов 00 минут 25.05.2020, по приезду их встретил <данные изъяты>, затем они подождали его брата тот представился Мунасибом ФИО16 с ним пришла девушка представилась Ириной, внешность не запомнила. Они с ними пошли в магазин «Пятерочка», расположённый по адресу <...> там мужчины купили алкоголь и продукты, они в магазин не заходили. После этого они прошли до железнодорожных путей, расположенных у <данные изъяты>, где в лесополосе примерно в 19 часов 00 минут, они начали жарить шашлыки. В ходе распития спиртных напитков, она вместе с Эльвином начали дурачиться и валялись на земле, в один их моментов она хотела подняться, но ее руку кто-то держал, затем она все таки смогла подняться и подумала, что ее держала девушка по имени Ирина, тогда она подошла к ней и ударила ее по лицу, однако потом конфликт был урегулирован, то оказалась Яна они дальше продолжили распивать спиртное. Примерно в 21 час 00 минут Эльвин начал оскорблять Яну и назвал ее «алкашкой» и между ними произошел короткий словесный конфликт. Затем Яна позвонила своему гражданскому супругу и попросила их забрать и рассказала, что ее здесь оскорбили. В 21.50 приехал ФИО19 №1 к нему подошла Яна и сообщила, что Эльвин ее оскорбил, тогда ФИО19 №1 подошел к Эльвину и начал выяснять почему тот ее оскорбил, между ними произошел словестный конфликт, после которого она, Янаи ФИО19 №1 ушли. Когда подошли к автомобилю ФИО20 тот сказал, что хочет чтобы Эльвин извинился перед ней, и они всеми вернулись обратно. Когда они пришли, то там находились ФИО16 и Ирина, Эльвина там не было. ФИО19 №1 не поверил, что тот ушел и фонарем встроенном в телефоне начал светить по кустам, думая, что тот от него прячется, в какой-то из моментов свет попал на лицо Мунасиба и тот сделал ему замечание, между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО19 №1 толкнул в плечо Мунасиба и задел цепочку которая порвалась, в этот момент вернулся Эльвин и сел за самодельный стол к нему подошел ФИО19 №1 Примерно в 22 часа минут 25.05.2020 подошел сожитель ФИО17 №1 подошел к Эльвину, чтобы разобраться, зачем тот оскорблял ее. Затем между ними произошел короткий разговор, после чего между ними произошел конфликт, Петр ударил в плечо Эльвина. Затем в это же время к ФИО19 №1 подошел и ФИО16 и ударил кулаком в левый глаз, от удара Петр упал на спину, ФИО16 сверху на него сел и начал избивать его кулаками по туловищу как слева, так и справа. Всего ФИО12 ему нанес не менее 10 ударов. На протяжении конфликта, она с ФИО17 №1 и Эльвином пытались оттащить Мунасиба, но у них это получалось плохо, потом Эльвин всё-таки оттащил Мунасиба, они она и Яна помогли подняться Петру, те еще словестно друг друга оскорбили, затем они ушли. После этого они доехали до дома ФИО17 №1 по адресу г<данные изъяты>, там Петру стало плохо, его тошнило, у него кружилась голова. Яна вызвала ему скорую, приехавший автомобиль скорой медицинской помощи, забрал Петра в больницу. Врач пояснил, что у ФИО9 возможно сотрясение мозга и трещина в ребре (т.1 л. д. 142-144).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ФИО17 №4,25.05.2020 ей на телефон позвонил ФИО16 и пригласил ее на природу пожарить шашлык, на что она согласилась. ФИО16 приехал к ней домой примерно в 19.00 час. она спустилась к нему на улицу и они пешком направились в сторону ДК Шинник г. Воронежа. Примерно в 18 часов, когда они подошли к остановке общественного транспорта «ДК Шинник» они встретили брата Эльвина, тот был с двумя девушками по имени Ирина и Яна. После того как они познакомились, они пошли в магазин «Пятерочка» по адресу <...>. В магазин за продуктами пошла она, ФИО16 и Эльвин,Ирина и Яна остались на улице пить пиво. В магазине они купили продукты питания и алкоголь и направились в сторону железнодорожных путей, расположенных у <данные изъяты>. Найдя подходящую полянку они расположились и начали готовить шашлык и пить алкоголь. Она выпила несколько рюмок, после чего пить бросила, так как на следующий день ей надо было на работу. Девушки и парни пили на ровне. В ходе нашего отдыха Ирина и Эльвин начали дурачится смеяться, обниматься после чего упали на землю, та стала ему говорить что бы тот ее отпустил, в это время к тем подбежала ее подруга Яна и начала держать ее за руку. Когда Ирина встала с земли та подумала, что за руку ее держала она и ударила ее ладонью по щеке. Она ей сказала, что это не она и пояснила, что ее за руку держала Яна, Яна так же подтвердила это и Ирина в свою очередь попросила у нее прощения, зла она на нее за это не держит заявление писать отказывается, та как она ее простила и ей физический вред не причинен. Примерно в 21.00 час. 25.05.2020 между Эльвином и ФИО24 возник словесный конфликт, так как Эльвин назвал ее «тварью и алкашкой» Яна на это сильно обиделась. Примерно в 21.50 часа 25.05.2020 к ним пришел мужчина, как она поняла это был муж Яны, Яна рассказала в присутствии их мужу, что ее оскорбляет Эльвин. Затем муж Яны подошел к Эльвину очень близко и начал у него спрашивать, почему тот оскорбляет его жену, Эльвин его оскорбил нецензурной бранью, после чего Яна, Ирина и муж Яны ушли. После того как те ушли, Эльвин собрал пакет с едой и сказал, что хочет отнести едусвоему третьему брату Эльмиру, который не пошел с ними и остался отдыхать дома. Эльвин и ФИО16 родные братья, проживают те вместе недалеко от данного места, где они сидели, по адресу: <...>. Забрав продукты Эльвин ушел, а они с Мунасибом остались дальше отдыхать и ждать когда вернется Эльвин. Примерно через минут 10 в 22.00 час. 25.05.2020, к ним на поляну вернулась Яна ее муж и Ирина, муж Яны начал искать Эльвина, они ему пояснили, что его нет и тот ушел, но тот все равно продолжал его искать кустарниках и светить телефоном в лицо ей и Мунасибу, который сделал ему замечание, а тот в свою очередь ударил в плечо Мунасиба и задел цепочку, которая порвалась. Примерно в это же время вернулся в 22.00 час.25.05.2020 Эльвин, муж Яны как она в последствии узнала что его зовут Петр, подошел близко к Эльвину и толкнул его руками в плечо. Она по отношению к ним стояла на расстоянии 10 метров у стола рядом в это время стоял ФИО16. После того как Петр толкнул в плечо Эльвина, ФИО16 уведя это подбежал к тем. Затем кулаком ударил Петра в левый глаз, от удара тот упал на землю на спину, затем ФИО16 сел на него сверху и стал наносить удары кулаками по туловищу, слева и справа. В этот момент к тем подбежали девушки и пытались их разнять. Эльвин тоже пытался их разнять, через некоторое время у него это получилось. Вся потасовка длилась примерно минут 10, после чего закончилась, получилось их разнять и развести в разные стороны. После того как драка закончилась, Петр и ФИО16 обменялись несколькими в адрес друг друга нецензурными словами и те ушли и они их больше не видели. А она, ФИО16 и Эльвин собрали вещи и разошлись по домам (т.1 л.д. 146-148).

Кроме того, вина подсудимого ФИО12 подтверждается такжепротоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением потерпевшего ФИО19 №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25.05.2020 причинило ему телесные повреждения( т.1, л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей)от 26.05.2020,согласнокоторому осмотрен участок местности примерно в 100 метрах от <данные изъяты>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.(т.1, л.д.22-26);

- протоколом предъявления лица для опознания от 26.05.2020,( с фототаблицей), согласно которому потерпевший ФИО19 №1 опознал ФИО12, как мужчину,который 25.05.2020г. причинил ему телесные повреждения(т.1, л.д.53-57);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.06.2020(с фототаблицей)согласнокоторому ФИО12 указал на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от <данные изъяты>, где 25.05.2020 он примерно в 22 час.00 мин. нанес удары ФИО19 №1 и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (т.1, л.д.88-94);

- протоколом очной ставки от 02.07.2020, между подозреваемымФИО12 и свидетелем ФИО17 №3ФИО6, согласно которой свидетель ФИО17 №3 ФИО6 подтвердил ранее данные показания, изобличающие ФИО12 в инкриминируемом ему деянии( т.1, л.д.102-105);

- протоколом очной ставки от 07.07.2020, между ФИО12 и потерпевшим ФИО21, согласно которому ФИО12 дает признательные показания и подтверждает показания потерпевшего (т.1, л. д. 107-110);

- протоколом очной ставки от 07.07.2020, между потерпевшим ФИО19 №1 и свидетелем ФИО17 №3ФИО6., согласно которой потерпевший ФИО19 №1 и свидетель ФИО17 №3 Оглыподтвердили данные ими показания, изобличающие ФИО12 в инкриминируемом ему деянии(т.1, л.д. 111-114);

- заключением комплексной ситуационной судебно-медицинскойэксперты №2932.20 от 19.08.2020, согласно которой, у ФИО19 №1 имелись признаки повреждения в виде: кровоподтека в области век левого глаза, переломов левого скулоорбитального комплекса: передней и наружной стенок «верхнечелюстной пазухи, с распространением линии перелома на альвеолярный отросток верхней челюсти, наружной стенки левой орбиты, наружной стенки (глазничной пластинки) решетчатой кости слева; кровоподтека в области грудной клетки справа, переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гемоторакса.Повреждения в виде переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гемоторакса, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни - п.п. 6.1.10 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Повреждения в виде перелом лицевых костей, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п. 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Повреждения в виде кровоподтеков сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека- п.9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Повреждения в виде кровоподтека в области век левого глаза и переломов лицевых костей слева у ФИО19 №1 могли образоваться при ударе кулаком в область левой половины лица; повреждения в виде кровоподтека в грудной клетки справа, переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гематорокса могли образоваться при ударах кулаком в область правой половины грудной клетки (т.1л.д. д.201-210);

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10.07.2020 №1694 ФИО12 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1, л.д.170-172). С учетом изложенного, суд признает ФИО12 вменяемым.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО12 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний самого подсудимого в ходе предварительного следствия, которые он в суде подтвердил, и которые судом признаны достоверными, исходя из показаний потерпевшего, свидетелей-очевидцев ФИО17 №3, ФИО17 №1, ФИО4 И.П.,ФИО17 №4, которые свидетельствуют о конфликте между подсудимым и потерпевшим ФИО19 №1, возникшем на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО12 умышленно нанес ФИО19 №1 1удар в область левого глаза, от которого последний упал на землю, после чего ФИО12 сел сверху на ФИО19 №1 и нанес не менее 10 ударов руками в область туловища и не менее 2 ударов в область челюсти, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2932.20 от 19.08.2020, телесные повреждения в виде: кровоподтека в области век левого глаза, переломов левого скулоорбитального комплекса: передней и наружной стенок верхнечелюстной пазухи, с распространением линии перелома на альвеолярный отросток верхней челюсти, наружной стенки левой орбиты, наружной стенки (глазничной пластинки) решетчатой кости слева;кровоподтека в области грудной клетки справа, переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гемоторакса. Повреждения в виде переломов 5,6,7,8 ребер справа по средне-подмышечной линии с развитием травматического правостороннего гемоторакса, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

ФИО19 ФИО19 №1 опознал ФИО12, как мужчину, который совершил в отношении него указанное преступление.

К показаниям свидетеля ФИО17 №3ФИО6, данных в судебном заседании о том, что в руках у потерпевшего была доска или бита, суд относится критически, поскольку последние опровергаются показаниями подсудимого ФИО12, потерпевшего ФИО19 №1, свидетелей ФИО17 №1, ФИО4 И.П., ФИО17 №4, присутствовавших на месте преступления, исходя из показаний которых у потерпевшего в руках не было никакого предмета.Обстоятельств, свидетельствующих о противоправном поведении потерпевшего, которые могли бы послужить поводом к совершению преступления, судом не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей ФИО17 №1, ФИО4 И.П., ФИО17 №4, поскольку они подробны, не содержат противоречий относительно совершенного ФИО12 преступления. В ходе судебного разбирательства, судом не установлено и причин для оговора ФИО12 данными лицами.

Степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшемуФИО19 №1, достоверно установлена заключением судебно-медицинской экспертизы. Причинно-следственная связь между действиями подсудимого по причинению потерпевшему телесных повреждений и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, также установлена достоверно на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, сомневаться в объективности и справедливости которого суд оснований не находит.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО12 по ч. 1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО12 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Вместе с тем, ФИО12 ранее не судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, состояние здоровья его родителей, имеющих хронические заболевания, которым он оказывает материальную помощь, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему ( п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Суд не соглашается с позицией защитника о признании смягчающим обстоятельством противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о противоправном поведении потерпевшего, по делу не установлено.

Суд не учитывает указанное в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а по делу обстоятельств, в силу которых состояние опьянения ФИО12 каким-либо образом повлияло на его поведение при совершении преступления, не установлено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, а также то, что санкцией ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрен иной вид наказания, кроме лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО12 наказания в виде лишения свободы,с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу, о возможности не назначать подсудимому чрезмерно длительный срок лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО12 преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО12 возможно лишь в условиях изоляции об общества, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО12 суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ «СИЗО-1 по Воронежской области. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания

ФИО12 суд засчитывает время его содержания под стражей с 27.05.2020 по 28.05.2020 года, а также с 05.07.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО19(гражданский истец) ФИО19 №1 заявил гражданский иск к подсудимому ФИО12 о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей. Истец указал, что кроме физических страданий, переносит нравственные страдания, он не может жить как раньше. После перенесенной операции, длительного лечения, ему было трудно дышать, тяжело двигаться, долгое время он испытывал сильную слабость, не мог работать, не мог себя обслуживать,в связи с чем, он испытывал дискомфорт. До настоящего времени его здоровье не восстановилось, ему нельзя поднимать тяжести, за помощью обращаться ему неудобно.

С учетом того, что подсудимый ФИО12 в ходе рассмотрения уголовного дела добровольно возмести потерпевшему моральный вред в сумме 40 000 руб., потерпевший уточнил исковые требования, просил взыскать моральный вред в размере 310 000 рублей.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО12 размер уточненных требований потерпевшего признал в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении компенсации морального вреда является обоснованным, и в соответствии со ст.ст. 151, 1100 ГК РФ подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, суд учитывает характер и степень нравственных страданий потерпевшего, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, последствия его причинения, выразившееся в физических и нравственных страданиях потерпевшего, испытывавшего длительные боли, проходившему длительное лечение.

С учетом изложенного, материального положения и состава семьи подсудимого, который в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, учитывая его возраст и состояние здоровья, исходя из требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда для потерпевшего - 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признатьФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять начало срока наказания ФИО12 со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО12 под стражей с 27.05.2020 по 28.05.2020 года, а также с 05.07.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в Зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшегоФИО19 №1к ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО19 №1 компенсацию морального вреда в сумме 310 000(триста десять тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО12 о, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова

Дело № 1-59/2021

УИД:36RS0003-01-2020-003349-18