Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-2884/2018;)~М-3026/2018 2-2884/2018 М-3026/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело № 2-265/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Дубинкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначении, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований(с учётом уточненного искового заявления) указал, что он является собственником земельного пая расположенного по указанному выше адресу. Данный земельный пай был предоставлен ему на основании постановления Администрации Тамбовского района от 06.10.1992г. №. Из данного постановления следует, что ему предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> изымаемый из землепользования колхоза им. Тимирязева для организации крестьянского хозяйства по производству зерна, расположенного западнее с. Красносвободное. В списке на получение земельных паев по ТОО им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области его фамилия поименована в разделе фермеры. В постановлении администрации Тамбовского района Тамбовской области № 132 от 19.01.1995г. «Об утверждении проекта перераспределения земель в ТОО им. Тимирязева» он поименован как фермер на основании списка на получение земельных паев по ТОО им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. Спорная земельная доля не включалась в списки невостребованных паёв и на неё не признавалось право муниципальной либо государственной собственности. Однако, в виду того, что у него отсутствуют надлежащим образом оформленный правоустанавливающей документа на спорное имущество, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на данную земельную долю он не имеет возможности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявления, представленного принятие решения оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. ч.1 и 2 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ч.1). Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч.2).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно общему собранию уполномоченных трудового коллектива колхоза им Тимирязева от 07.03.1992 года ФИО1 было выдано свидетельство собственности на земельный и имущественный пай от 03.08.1992 г.(л.д.7).

Постановлением Администрации Тамбовского района от 06.10.1992 г. № 943 ФИО1 для организации крестьянского хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <адрес> расположенного западнее <адрес>(л.д. 228), о чем было выдано соответствующее свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за истцом был закреплён в собственность спорный земельный пай(л.д. 32).

Из списка на получение земельных паев по ТОО им. Тимирязева Красносвободненского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области следует, что ФИО1 как фермеру был предоставлен земельный пай(л.д.32,54).

Из архивной выписки из приложения к постановлению администрации Тамбовского района № 3305 от 26.12.1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» следует, что в уточнённом списке собственников на наделение бесплатными земельными долями по состоянию на ТОО Тимирязевский под № числится ФИО1(л.д.224).

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 132 от 19.01.1995 года «Об утверждении проекта перераспределения земель в ТОО имени Тимирязева было постановлено утвердить проект перераспределения земель ТОО имени Тимирзева с основными показателями, согласно приложению, закрепить за трудовыми коллективами ТОО имени Тимирязева в собственность бесплатно земельные угодья, согласно приложению(л.д.225).

На момент получения сельскохозяйственного пая истец был работником ТОО имени Тимирязева в должности водителя, что подтверждается трудовой книжкой ФИО1 (л.д. 9).

Согласно сообщению комитета по управлению имуществом Тамбовской области № 04-03/2039 от 27.12.2018 г. право государственной собственности Тамбовской области на земельную долю, предоставленную ФИО1, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> комитетом не признавалось(л.д. 210)

Из сообщения администрации Тамбовского района Тамбовской области № 5/13169 от 26.12.2018 г. следует, что земельная доля ФИО1 в границах ТОО им. Тимирязева Тамбовского района, не внесена в список невостребованных земельных долей, подлежащих изъятию и на неё не признано право муниципальной собственности Тамбовского района.(л.д. 212)

По сообщению МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях № 11-02.3 от 09.01.2019 с заявлением о признании права собственности РФ на земельную долю, предоставленную ФИО1, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в суд не обращалось(л.д.220)

С учетом исследованных обстоятельств, судом установлено, что ФИО1 выделялась и принадлежит на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначении, расп. по адресу: <адрес>

С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначении, расположенную по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2019 года.

Судья : И.С.Витлицкая