Постановление № 5-1238/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1238/2020Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Административное Дело № УИД 41RS0№-07 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> «21» сентября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, паспорт <...> выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, не состоящей в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в магазине «Бавхас», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, была выявлена ФИО1, которая допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Камчатского края, что выразилось в посещении торгового объекта в период действия запретов и ограничений без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), чем нарушила требования п. 3 ч. 2 постановления Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края» (в редакции постановления Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой положения данного нормативного правового акта приводятся далее по тексту). ФИО1 участия в рассмотрении дела не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и ее вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса. В силу пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» ст. 10 Федерального закона № 68-ФЗ. Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» ст. 10 Федерального закона № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а», «у», «ф» п. 1 статьи 11 Федерального закона № 68-ФЗ). В соответствии с абз. 5 ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В силу требований ст. 28 Федерального закона № 68-ФЗ виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как за нарушение вышеуказанных Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в редакции распоряжения Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Р) на территории Камчатского края был введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Кроме того, в развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации постановлением Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края» (далее – постановление Губернатора Камчатского края №) установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Камчатского края. Согласно п. 3 ч. 2 постановления Губернатора Камчатского края № граждане были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ включительно использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при передвижении на общественном транспорте, такси, посещении автостанций, автовокзалов, аэропортов, морского порта, торговых объектов, аптек и аптечных пунктов, помещений органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) и иные услуги, иных зданий и помещений различного назначения. В представленном в материалах дела рапорте участкового уполномоченного полиции ГУУП ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 содержатся сведения о том, что в ходе работы на административном участке был выявлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в общественном месте по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ФИО1 в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-19 и осуществления на территории Камчатского края ограничительных мероприятий не выполнила обязательные для исполнения правила поведения при введении режима повышенной готовности, что выразилось в том, что ФИО1 не исполнила обязанность по обеспечению режима самоизоляции, не покидать место проживания, покинув его, и посетила торговый объект – магазин «Бавхас» без использования средств индивидуальной защиты, нарушив п. 3 ч. 2 постановления Губернатора Камчатского края № (л.д. 5). Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапорте сведений, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 после непосредственного обнаружения должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>, в магазине «Бавхас» ФИО1 в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-19 и осуществления на территории Камчатского края ограничительных мероприятий не выполнила обязательные для исполнения правила поведения при введении режима повышенной готовности, что выразилось в том, что ФИО1 не исполнила обязанность по обеспечению режима самоизоляции, не покидать место проживания, покинув его, и посетила торговый объект – магазин «Бавхас» без использования средств индивидуальной защиты, нарушив п. 3 ч. 2 постановления Губернатора Камчатского края № (л.д. 1). С протоколом ФИО1 ознакомлена, выразила согласие с ним, замечаний по его содержанию не привела, копию протокола получила. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые для разрешения дела по существу данные. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола. В своих письменных объяснениях ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ зашла в магазин «Бавхас», расположенный по <адрес>, чтобы купить продукты питания и приготовить еду. Однако у нее (ФИО1) с собой не была защитной маски, продукты ей в магазине не продали. С ней (ФИО1) провели беседу о необходимости соблюдения правил самоизоляции, установленных в Камчатском крае (л.д. 2). Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ей правонарушения. По итогам рассмотрения дела прихожу к выводу о необходимости исключения из объема сформулированного в составленном в отношении ФИО1 протоколе обвинения вменение ей в качестве части события административного правонарушения неисполнение обязанностей обеспечить режим самоизоляции и не покидать место проживания в связи со следующим. Из закрепленных в ч.ч. 1 и 2 постановления Губернатора Камчатского края №, о нарушении положений которых ФИО1 в протоколе ссылка вообще отсутствует, обязанностей для граждан –до ДД.ММ.ГГГГ включительно соблюдать режим самоизоляции, в период которого не покидать места проживания (пребывания), имеются исключения, в том числе, в случае следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация (предоставление) которых не приостановлена(о) в соответствии с данным Постановлением (подп. «г» п. 1 ч. 2 постановления Губернатора Камчатского края №). Из письменных объяснений ФИО1, проживающей в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, установлено, что магазин «Бавхас», расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, то есть в непосредственной близости от ее места жительства, она посетила с целью приобретения продуктов питания, реализация которых не была приостановлена постановлением Губернатора Камчатского края №. В связи с чем указанные действия сами по себе состав вменяемого ФИО1 административного правонарушения не образуют и излишне ей вменены. На основании вышеизложенного, оценив исследованные доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельства, изложенных в установочной части настоящего постановления, доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом не нахожу оснований для назначения по настоящему делу административного наказания в виде предупреждения, в том числе, поскольку в данном случае отсутствует совокупность всех условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых может быть назначен данный вид административного наказания, а именно - отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку именно на предупреждение причинения такого вреда направлены нормы, которые были нарушены привлекаемым к ответственности лицом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), номер счета получателя – 40№ в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, ИНН <***>, БИК 043002001, КБК 188 1 1601201 01 0601 140, ОКТМО 30701000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии. Судья подпись Т.Н. Лошаков Верно: Судья Т.Н. Лошаков Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Лошаков Тарас Николаевич (судья) (подробнее) |