Решение № 2-169/2020 2-169/2020(2-2081/2019;)~М-2377/2019 2-2081/2019 М-2377/2019 от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 169/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Каневская 14 февраля 2020 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор, взыскатель, истец) и ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № в сумме 321750 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет (заявление заемщика на перечисление кредита) <***> указанные денежные средства (п.п.1.1, 2.1 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженность (включительно).

По состоянию на 23.10.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 355 396,11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 116 722,56 рублей, задолженности по просроченным процентам - 16 424,4 рублей, неустойки - 222 249,12 рублей.

21.05.2019 кредитор направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименовании на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № <***> от <***> года по состоянию на 23.10.2019 в размере 355 396,11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 116 722,56 рублей, задолженности по просроченным процентам - 16 424,43 рублей, неустойки – 222 249,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 753,96 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила об удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 5 февраля 2013 года между кредитором ОАО «Сбербанк России» (ныне -ПАО Сбербанк) и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 321 750 рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору <***> надлежащим образом, зачислив денежные средства заемщику на банковский счет на основании его заявления.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 23.10.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 355 396,11 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 116 722,56 рублей, задолженности по просроченным процентам – 16 424,4 рублей, неустойки 222 249,12 рублей.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <***> по состоянию на 23.10.2019 в размере 355 396 рублей 11 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 116 722 рубля 56 копеек, задолженность по просроченным процентам - 16 424 рубля 43 копеек, неустойки - 222 249 рублей 12 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 753 рубля 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <***> по состоянию на 23.10.2019 в размере 355 396 рублей 11 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 116 722 рубля 56 копеек, задолженность по просроченным процентам - 16 424 рубля 43 копеек, неустойки - 222 249 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 753 рубля 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)