Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-106/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От 05 февраля 2019 года пгт Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Араловой Н.П., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-106/2019г по исковому заявлению Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» <адрес> к ООО «САМарина» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:


Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «САМарина» с требованием о признании противоправными действия ООО «САМарина» в отношении неопределенного круга лиц потребителей по факту:

продажи продукции с истекшим сроком годности: колбаса вареная «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковка весом 0,296 кг по цене 96 руб. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, с превышением срока хранения- 3 суток;

продукт йогуртный «<данные изъяты>» в количестве 2 штуки со вкусом «нектарин, дикий апельсин» по цене 15 рублей за 1 штуку, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ года, с превышением срока хранения - 9 суток;

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

продажи продукции с истекшим сроком годности: колбаса вареная «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковка весом 0,296 кг по цене 96 руб. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, с превышением срока хранения- 3 суток;

продукт йогуртный «<данные изъяты>» в количестве 2 штуки со вкусом «нектарин, дикий апельсин» по цене 15 рублей за 1 штуку, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ года, с превышением срока хранения- 9 суток.

Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации на выбор ответчика;

Взыскать с ООО «САМарина» в пользу СРО по ЗПП «Комитет по защите прав потребителей» расходы на оплату юридического сопровождения в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что факт продажи продукции с истекшим сроком хранение имел место, продажа продукции с истекшим сроком хранения утилизирована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлена информация <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в магазине САМарина, расположенном в <адрес>, <адрес>, в ходе проведенной проверки установлена торговля продуктами питания с истекшим сроком хранения:

колбаса вареная «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковка весом 0,296 кг по цене 96 руб. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ со сроком хранения до ДД.ММ.ГГГГ, превышение 3 суток;

продукт йогуртный «<данные изъяты>» в количестве 2 штуки со вкусом «нектарин, дикий апельсин» по цене 15 рублей за 1 штуку, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, со сроком хранения до ДД.ММ.ГГГГ, с превышением срока хранения- 9 суток.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей, распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой.

В соответствии с абзацем 9 статьи 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей, вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно абзацу 1 статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Факт реализации ответчиком продукции с истекшим сроком годности не оспаривается, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Нарушение ответчиком установленных Законом запретов и явилось причиной обращения истца в суд с указанным иском.

Поскольку выявленные нарушения со стороны ответчика существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья, исковые требования СРОО ЗПП "Союз потребителей" подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части обязания ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации пгт Безенчук, а в случае не исполнения данного требования ответчиком, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решения суда в средствах массовой информации, в. т.ч. сети "Интернет", с последующим возмещением понесенных истцом расходов, что согласуется с п. 53 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с которым в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя, поскольку, предъявление указанных исков относится к уставной деятельности истца и должна им обеспечиваться за счет собственных средств.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» <адрес>, <адрес> к ООО «САМарина» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,- удовлетворить частично.

Обязать ООО «САМарина» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «САМарина» в 20-дневный срок с момента вступления решения в законную силу довести решение суда до сведений потребителей через средства массовой информации.

В случае не исполнения данного требования ООО «<данные изъяты>», предоставить СРОО ЗПП "Союз потребителей" право довести до сведения неопределенного круга потребителей решения суда путем опубликования данного решения в средствах массовой информации - в одном из печатных изданий, распространяемых в пгт Безенчук, в т.ч. сети "Интернет", с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Взыскать с ООО «САМарина» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В.Кудрявова



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Самарская региональная организация по защите прав потребителей "Комитет по защите прав потребителей" (подробнее)

Ответчики:

ООО САМарина (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявова Е.В. (судья) (подробнее)