Постановление № 5-502/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-502/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Сочи 02 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи материал, поступивший из Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, по месту фактического осуществлению предпринимательской деятельности (организация общественного питания кафе "Till Eat Testo"), по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 допущено неисполнение требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

По результатам мониторинга, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сочинского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в краснодарском крае" совместно с сотрудниками Управления потребительского рынка и услуг Администрации города Сочи в местах массового пребывания людей на территории Центрального района г. Сочи, выявлен факт неисполнения требований п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"; п. 4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в деятельности ИП ФИО2, эксплуатирующей организацию общественного питания кафе ("Till Eat Testo"), по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Так, ИП ФИО2, осуществляющей деятельность по адресу: г. Сочи, <адрес>, не обеспечено постоянное ношение персоналом гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей. Не в полном объеме осуществляются мероприятия, направленные на профилактику новой коронавирусной инфекции: в кафе не осуществляется обеззараживание воздуха бактерицидными облучателями с рециркулятором. Не созданы условия для соблюдения социальной дистанции: в обеденном зале и на территории открытой веранды отсутствует сигнальная разметка.

ИП ФИО2 в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что в настоящее время все нарушения устранены, просила строго не наказывать.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 допущено неисполнение требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ИП ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание ИП ФИО2, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд пришел к выводу о назначении виновному ИП ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, лицевой счет <***>, ИНН/КПП: <***>/230801001, Код ОКТМО 03726000, БИК: 010349101, номер получателя платежа 40№ БИК 010349101, код бюджетной классификации КБК 14№, идентификатор УИН 14№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: