Решение № 2-204/2018 2-204/2018 ~ М-185/2018 М-185/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-204/2018

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-204/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 21 июня 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

c участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лебяжского района в интересах несовершеннолетних Ш.А.Д., Ш.А.Д. к Ш.А.С. о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Лебяжского района в интересах несовершеннолетних Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Ш.А.С. о понуждении к совершению определенных действий.

В обоснование исковых требований указывает, что решением ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Лебяжском районе Кировской области от 28.01.2015 года удовлетворено заявление Ш.А.С. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением у нее ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка.

В орган Пенсионного фонда РФ представлено нотариально удостоверенное обязательство Ш.А.С. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное за счет средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Обременение с указанного жилого помещения снято 01.07.2015 года.

Вместе с тем, до настоящего времени обязательство оформить жилье в общую долевую собственность детей, Ш.А.С. не исполнено.

Просит обязать ответчика оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно обязательства собственника от ДД.ММ.ГГГГ, с определением размера долей по соглашению и совершить действия по регистрации права собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Уржумского района Антонов Ю.В., действующий на основании доверенности прокурора Лебяжского района, поддержал исковые требования. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – Ш.А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из паспорта ответчика, свидетельств о рождении следует, что Ш.А.С. является матерью несовершеннолетних детей: Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ГУ - Отдел ПФР в Лебяжском районе Кировской области от 28.01.2015 года Ш.А.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. 00 коп..

Из нотариально удостоверенного обязательства от 27.05.2015 года следует, что Ш.А.С. приняла на себя обязательство оформить <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат/ его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК “Вятская Кредитная Компания” (заимодавец) и Ш.А.С. (заемщик) заключен договор о предоставлении целевого займа на приобретение жилья. По условиям договора заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 453026 руб. а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты. Займ является целевым и предоставляется заемщику на приобретение недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является ипотека квартиры в силу закона.

Из выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки следует, что материнский (семейный) капитал в сумме 453026 руб. выплачен Ш.А.С. 01.07.2015 года в целях приобретения жилья в кредит.

Из справки СКПК “Вятская Кредитная Компания” № 47 от 18.05.2015 года следует, что займ на приобретение вышеуказанной квартиры погашен за счет средств материнского (семейного) капитала.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 13.05.2015 года, выписок из ЕГРН от 04.05.2018 года, 09.06.2018 года, 07.06.2018 года следует, что Ш.А.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Основание регистрации права собственности указано – договор купли-продажи (возникновение ипотеки в силу закона) от 12.05.2015 года. В настоящее время в отношении указанного объекта недвижимости ограничений и обременений не зарегистрировано.

Из объяснения Ш.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обременение на квартиру снято с момента перечисления средств материнского капитала на счёт СКПК “Вятская Кредитная Компания”. Вместе с тем, обязанность по оформлению принадлежащей ей квартиры в долевую собственность с детьми, ей не исполнена.

Суд, ознакомившись с доводами прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей”, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

П. 13 “Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 определены условия направления средств материнского капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья.

П.п. “ж” указанного пункта установлено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что Ш.А.С. имеет двоих несовершеннолетних детей: Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по адресу: <адрес>, приобретена Ш.А.С. с использованием средств материнского капитала. При этом, Ш.А.С. приняла на себя обязательство оформить указанную квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, детей, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, с определением размера долей по соглашению. Также установлено, что после снятия обременения с жилого помещения прошло более шести месяцев.

Вместе с тем, до настоящего времени действия по регистрации права общей долевой собственности детей на жилое помещение ответчиком не совершены, чем нарушены их права.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Лебяжского района - удовлетворить.

Обязать Ш.А.С. оформить принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером 43:35:400704:255, в общую долевую собственность с Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению и совершить действия по регистрации права собственности..

Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком в Уржумский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)