Постановление № 5-34/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

27 апреля 2017 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием ФИО4

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

установил:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь в магазине «Семейный», по адресу: <адрес> совершил хищение <данные изъяты> стоимостью 129,54 рублей, продукта деликатесного «<данные изъяты> стоимостью 96 рублей, чем причинил ущерб магазину на сумму 343,06 рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что действительно похитил продукты питания, с размером ущерба согласен.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в поступившей в адрес суда телефонограмме просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной.

Помимо признательных показаний ФИО4, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОМВД РФ по Марксовскому району ФИО1 (л.д.2).

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения ФИО4 по факту правонарушения и согласие с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО4 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

-сообщением о совершении правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 ставшего свидетелем правонарушения;

- объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой магазина «Семейный» о стоимости <данные изъяты> продукта деликатесного <данные изъяты>

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь в магазине «Семейный», по адресу: <адрес> совершил хищение <данные изъяты> стоимостью 129,54 рублей, продукта деликатесного <данные изъяты> стоимостью 96 рублей, чем причинил ущерб магазину на сумму 343,06 рублей.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с чем, его действия необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента доставления его для отбывания назначенного наказания в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке при ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д.Арсланова