Решение № 2-1044/2019 2-1044/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1044/2019

Дело № 2–1044/2019

44RS0002-01-201-000833-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» августа 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что она приходится внучкой ФИО4, которая умерла 28.07.2017. Её отец — ФИО5 умер dd/mm/yy. У её отца, кроме неё, был еще ребенок - сын, но он умер и детей не оставил. Завещание ФИО4 не оформлялось. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она наследует после своей бабушки по праву представления. Фамилию она сменила в 2016 году в связи с заключением брака. Право собственности бабушкой на земельный участок площадью 400 кв., находящегося в садоводческом товариществе «Дубки» по адресу ..., зарегистрировано не было. Вторым наследником по закону может являться ответчик ФИО2, который приходится наследодателю сыном, а ей дядей. Указанное наследство он решил не принимать. Они вдвоем в установленный законом срок обращались к нотариусу, но в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 в 1983 году как работнику завода «Красная Маевка», о чем имеется справка, выданная в сентябре 2018 года председателем НСТ «Дубки». Этой же справкой подтверждается площадь, номер и принадлежность ФИО4 спорного земельного участка. В 1992 году было оформлено Свидетельство № Г-3579, согласно которому ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 400 кв.м в садоводческом товариществе «Дубки». Согласно выписке из ЕГРН, указанный земельный участок имеет кадастровый №. Экземпляр свидетельства бабушка не сохранила, второй находится в архиве, который ей выдал заверенную копию свидетельства. За государственной регистрацией права собственности на земельный участок ФИО4 не обращалась. Паевые взносы выплачены в полном объеме.

В иске к суду ФИО1 просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей dd/mm/yy, земельный участок площадь 400 кв.м с кадастровым номером 44:27:020512:392, находящийся по адресу Костромская власть, ..., садоводческое товарищество «Дубки», участок №, и признать за ней (ФИО1) право собственности на указанное имущество.

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, указав, что с dd/mm/yy его отец - ФИО6 проживал в браке с ФИО4, они вели совместное хозяйство. dd/mm/yy умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 44:27:020512:392, общей площадью 400 кв.метров, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Дубки», участок №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись: ее сын - ФИО2, внучка - ФИО1, муж (его отец) -ФИО6. По неизвестным истцу по встречному иску причинам, ФИО6 к нотариусу не обращался с заявлением о вступлении в наследство, но фактически, после смерти ФИО4 принял часть наследства, проживал в квартире, после смерти супруги. dd/mm/yy умер его отец ФИО6. Он, как единственный наследник первой очереди, в установленные законом сроки подал заявление нотариусу для открытия наследственного дела, по истечении срока вступил в права наследования, на то имущество, которое было оформлено на имя его отца на дату смерти. О том, что отец являлся одним из наследников первой очереди на земельный участок расположенные по адресу: ..., садоводческое товарищество «Дубки», участок № он узнал только в июне 2019 г. из документов, полученных из суда. Причина того, что его отец не оформил документально право наследования ему неизвестна. В связи с этим в установленный шестимесячный срок он не принял долю в праве на земельный участок. dd/mm/yy нотариусом ... ФИО7 было вынесено постановление об отложении совершения нотариальных действий. Из данного постановления следует, что после смерти ФИО6 осталось наследство в состав которого входит следующее имущество: 1. автомобиль ЛАДА 217010, гос. номер №, цвет золотисто-красный VIN №, год выпуска 2008; 2. сумма страхового возмещения в размере 1 228 901 руб. по вкладу в ООО КБ«Конфидэнс Банк». На данное имущество было отложена выдача свидетельства о праве наследования по закону до получения дополнительной информации о наличии или отсутствии супружеской доли. Из материалов наследственного дела открытого после смерти ФИО6, следует, что вклад по счету в ООО КБ «Конфидэнс Банк» был открыт в период брака с ФИО4 соответственно в данном имуществе имеется наличие супружеской доли в размере 1/2.

ФИО3 во встречном иске просит определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после смерти ФИО6 а/м ЛАДА 217010, гос. номер №, цвет золотисто-красный, VIN №, год выпуска 2008; признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный автомобиль; определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после смерти ФИО4 и ФИО6 сумму страхового возмещения в размере 1 228 901 руб. 67 коп. по вкладу в ООО КБ «Конфидэнс Банк»; признать право собственности в порядке наследования ФИО3 - 4/6 доли, ФИО1 - 1/6 доли, ФИО2 - 1/6 доли в праве на сумму страхового возмещения в размере 1 228 901 руб. 67 коп. по вкладу в ООО КБ «Конфидэнс Банк».

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, встречные исковые требования ФИО3, действуя в своих интересах и представляя интересы ответчика ФИО2 по доверенности, признала в полном объеме.

ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, свои встречные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился, его интересы по встречному иску представляла ФИО1 по доверенности.

Третьи лица Управление Росреестра по Костромской области, Управление имущественных и земельных отношений по Костромской области своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy умер ФИО6, который состоял в браке с ФИО4, умершей ранее - dd/mm/yy

К имуществу ФИО4 заведено наследственное дело №, находящееся в производстве нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО8

Согласно ответу нотариуса ФИО8 от dd/mm/yy ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшим наследство к имуществу ФИО4.

При изучении документов, находящихся в наследственном деле ФИО6, установлено, что в состав наследственного имущества входит:- автомобиль ЛАДА 217010, регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО6 на основании договора купли-продажи с dd/mm/yy;

- сумма страхового возмещения в размере 1 228 901,67 руб. по вкладу в ООО КБ «Конфидэнс Банк».

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Согласно ответу из Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области от dd/mm/yy №, автомобиль ЛАДА 217010 зарегистрирован за ФИО6 на основании договора купли-продажи с dd/mm/yy. Учитывая тот факт, что автомобиль приобретен ФИО6 в период брака с ФИО4, он в силу закона относится к совместной собственности супругов.

В соответствии с ответом Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов размер обязательств банка ООО КБ «Конфидэнс Банк» по вкладам (счетам) открытым на имя ФИО6, составляет 1 228 901,67 руб.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 входит ее супружеская доля в общем имуществе супругов, приобретенном ею и ФИО6 в период брака в виде доли в праве общей собственности на автомобиль ЛАДА 217010, а также в виде денежных вкладов в ООО КБ «Конфидэнс Банк».

dd/mm/yy оформлено свидетельство № №, согласно которому ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 400 кв. м в садоводческом товариществе «Дубки». Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый №.

Экземпляр свидетельства ФИО4 не сохранила, за государственной регистрацией права собственности на земельный участок ФИО4 не обращалась.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, право пожизненного наследуемого владения относится к имущественным правам и обязанностям и охватывается понятием имущества.

Гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, владеет и пользуется, но не вправе распоряжаться им. Однако, данное ограничение не распространяется на переход прав на земельный участок по наследству (как по закону, так и по завещанию) в силу прямого указания закона.

Как следует из содержания положений ст. 1181 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком наследуется на общих основаниях с остальным имуществом наследодателя, и отдельного специального указания о завещании права пожизненного наследуемого владения земельным участком не требуется.

Признание исков принято судом, поскольку указанное не нарушает прав и законных интересов сторон и иных заинтересованных лиц.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти бабушки в виде земельного участка. Данное обстоятельство подтверждается тем, что истец уплатила членские взносы, пользуется земельным участком. В материалах дела имеется справка СТ «Дубки» об отсутствии на настоящее время задолженности по взносам. Факт использования истцом имущества и уплаты ею соответствующих платежей также не оспаривалось в суде ответчиками.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей dd/mm/yy, земельный участок № площадью 400 кв м с кадастровым номером 44:27:020512:392, находящийся по адресу Костромская власть, ..., садоводческое товарищество «Дубки», и признать право собственности на указанное имущество за ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 автомобиль ЛАДА 217010, гос. номер №, цвет золотисто-красный, VIN №, год выпуска 2008 и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанный автомобиль.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 1 228 901 рублей 67 копеек по вкладу в ООО КБ «Конфидэнс Банк», признать право собственности в порядке наследования ФИО3 на 4/6 доли, ФИО1 на 1/6 доли, ФИО2 на 1/6 доли в праве на сумму страхового возмещения в размере 1 228 901 рублей 67 копеек по вкладу в ООО КБ «Конфидэнс Банк».

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2019