Решение № 02-4574/2025 2-4574/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 02-4574/2025

УИД 54RS0013-01-2025-000241-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бочаровой В.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4574/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 сентября 2019 года между фио и адрес заключен договор кредитной карты № 0421563644 на сумму сумма Поскольку ответчик фио обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на дату обращения истца в суд образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченные проценты – сумма; сумма штрафов и комиссии - сумма, просроченный основной долг – сумма Указанный договор заключён путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Заемщик фио 28 мая 2024 года умер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом заведено наследственное дело № 261/2024. Истец адрес просит суд взыскать с наследников фио, в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу адрес сумму задолженности по договору кредитной карты № 0421563644 от 11.09.2019 года в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Определением Бердского городского суда адрес в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя фио – ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Догоромиловский районный суд адрес по месту жительства ответчика ФИО1

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении требований истца отказать, применить срок исковой давности.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адрес на основании заявления фио на получение кредитной карты предоставило заемщику кредитную карту по договору кредитной карты № 0421563644 от 11.09.2019г. на сумму сумма

Кредитный договор заключён путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 16).

Поскольку ответчик фио обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на дату обращения истца в суд образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченные проценты – сумма.; сумма штрафов и комиссии - сумма, просроченный основной долг – сумма

Заемщик фио 28.05.2024 года умер.

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом нотариального округа адрес заведено наследственное дело № 38475189-261/2024.

Из ответа на судебный запрос нотариусом нотариального округа адресфио ФИО2 следует, что в производстве имеется наследственное дело № 38475189-261/2024 открытое к имуществу фио

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась: дочь наследодателя – ФИО1. Других наследников нет.

Наследство, заявленное к получению наследником, состоит из:

- денежных средств на счете вклада ПАО "Сбербанк" №40817810644056045575.

- автомобиль марка автомобиля, кузов № SV41-0056150.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти фио, поскольку выразил намерение оформить свои наследственные права денежные средства наследодателя, о чем подала соответствующее заявление нотариусу, иных наследников не имеется.

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО1, которой, исходя из приведенных выше положений, должны были быть представлены доказательства того, что наследство ею не принималось.

Сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем, ФИО1, пока ею не доказано обратное, считается принявшим наследство после смерти фио

Поскольку имущественное обязательство по оплате задолженности по договору кредитной карты не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти фио эта обязанность не прекратилась, а перешла к наследнику, принявшему наследство ФИО1

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство фио, возникшее из договора предоставления кредита, на время открытия наследства уже имелось. В этой связи его наследник ФИО1 обязан отвечать перед адрес за исполнение обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Истцом адрес направлен заключительный счет в адрес ответчика фио, а также требование кредитора в адрес нотариуса, но по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общая задолженность по договору кредитной карты № 0421563644 от 11.09.2019г. в размере сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Срок действия договора кредитной карты № 0421563644 не определен.

Согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности внесен фио 21 мая 2024 года.

С настоящим иском адрес обратилось в суд 29 января 2025 года.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу что истцом, установленный трехгодичный срок исковой давности не пропущен.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом адрес по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суде в сумме сумма, поскольку расходы истца подтверждаются платежным поручением № 3638 от 24.01.2025 года (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № 0421563644 от 11.09.2019 года в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025

Судья В.Г. Бочарова