Апелляционное постановление № 10-38/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 10-38/2018

Судья Н.Н. Орлова Дело № 10-38/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 21 ноября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И.,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката СККА Поповой Е.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Петриенко В.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Поповой Е.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, не имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированный по <адрес>, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Шпаковского районного суда представление начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ У ИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы, удовлетворено, ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы сроком на 4 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено ФИО1 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменена.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня прибытия со дня прибытия в колонию-поселение. При этом, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

ФИО1 освобожден от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Климова Е.Л. по материалам уголовного дела, проверив представленные материалы, выслушав подсудимого и его защитника, а также позицию прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ защитником ФИО1 – адвокатом Поповой Е.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит об изменении приговора мирового судьи судебного участка № Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ до начала заседания суда апелляционной инстанции от защитника ФИО1 – адвоката Поповой Е.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Сурменев С.И., не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Осужденный ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав выступления участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, поскольку защитником ФИО1 – адвокатом Поповой Е.А. отозвана поданная ею апелляционная жалоба, а иными лицами приговор не обжаловался, оснований для проверки законности приговора мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 у апелляционной инстанции отсутствуют, в связи, с чем апелляционное производство подлежит обязательному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника ФИО1 – адвоката Поповой Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить, на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, в связи с отказом защитника ФИО1 – адвоката Поповой Е.А. от апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: Е.Л. Климов