Решение № 2-791/2018 2-791/2018~М-778/2018 М-778/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-791/2018

КОПИЯ

Дело № 2-791/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плесецк 26 сентября 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства и оплатить задолженность по транспортному налогу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства и оплатить задолженность по транспортному налогу, мотивируя свои доводы тем, что между ним и ФИО2 19 ноября 2014 года заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 1994 года выпуска. После подписания договора транспортное средство было передано ответчику, он стал его собственником, и согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в 10-тидневный срок обязан был перерегистрировать транспортное средство на себя, но данную обязанность не исполнил, о чем истец узнал только после поступления в его адрес требования от налогового органа об обязании уплаты транспортного налога в размере 110727 рублей 42 копейки. В добровольном порядке ответчик выполнить указанную обязанность отказывается. Истец обратился в органы ГИБДД о прекращении регистрации транспортного средства, в чем ему было отказано в связи с тем, что на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия. Полагает, что поскольку с момента передачи транспортного средства ответчику он стал его собственником, то именно на него должна быть возложена обязанность по уплате транспортного налога. Просит обязать ответчика перерегистрировать транспортное средство <данные изъяты>, 1994 года выпуска, переданное в его владение 19 ноября 2014 года по договору купли-продажи, и оплатить задолженность по транспортному налогу, образовавшуюся с момента заключения договора купли-продажи от 19 ноября 2014 года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с заявлением о прекращении права собственности на транспортное средство ФИО1 своевременно в органы ГИБДД не обратился, поскольку полагал, что перерегистрировать транспортное средство обязан ФИО2

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что ответчик действительно 19 ноября 2014 года приобрел у истца транспортное средство <данные изъяты>, 1994 года выпуска, но оно почти сразу вышло из строя и ремонту не подлежало, годным остался только двигатель. В связи с этим, поскольку ФИО2 не мог использовать транспортное средство по назначению, он не обращался в органы ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства относительно нового собственника. Истец же имел возможность прекратить право своей собственности на транспортное средство, обратившись с соответствующим заявлением в ГИБДД, но не сделал этого. Полагают, что вины ответчика в возникновении у истца задолженности по уплате транспортного налога не имеется. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, 1994 года выпуска.

На основании договора купли-продажи от 19 ноября 2014 года указанное транспортное средство было продано ФИО1 ответчику ФИО2 по цене 50000 рублей.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, 1994 года выпуска, паспорта транспортного средства и карточки учета транспортного средства следует, что собственником вышеуказанного транспортного средства до настоящего времени зарегистрирован ФИО1

МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес ФИО1 направлены требования и налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2014-2017 годы.

Из информации, предоставленной МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, следует, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 1994 года выпуска, за 2014-2018 годы в общем размере 58500 рублей и пени в размере 3556 рублей 66 копеек.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Как следует из п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции, действующей в момент заключения договора купли-продажи транспортного средства), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 (в редакции, действующей в момент возникновения и развития спорных правоотношений), регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В силу п. 5 и п. 6 указанных Правил, собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Вместе с тем, пунктом 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 года № 605, предусмотрено, что регистрация транспортного средства прекращается, в числе прочего, на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Исходя из вышеуказанных правовых норм в их взаимодействии, прежний собственник вправе по истечении 10 суток со дня заключения сделки по отчуждению транспортного средства обратиться в органы внутренних дел с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, предъявив документы о заключении сделки, при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что он вышеуказанным правом своевременно не воспользовался.

При этом, доказательств наличия каких-либо объективных препятствий воспользоваться правом прекратить регистрацию транспортного средства истцом суду не представлено.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 23 июня 2009 года N 835-О-О, федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Такое правовое регулирование само по себе не может рассматриваться как нарушающее права налогоплательщика. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что разрешение вопросов об установлении и изменении состава налогоплательщиков и существенных элементов налогового обязательства не относится к его полномочиям, за исключением случаев, когда новому законодательному акту придается обратная сила и им ухудшается положение налогоплательщиков (Постановление от 30 января 2001 года № 2-П; определения от 21 декабря 1998 года № 190-О, от 7 февраля 2002 года № 37-О и от 10 ноября 2002 года № 321-О).

Собственник транспортного средства является заинтересованным лицом в освобождении от уплаты транспортного налога и именно им должны быть приняты меры по снятию транспортного средства с регистрации в органах ГИБДД в связи с его отчуждением.

Связь и зависимость налоговых норм и регулируемых ими отношений носит обоюдный характер и поэтому пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается только при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах, в связи с чем, доводы истца, согласно которым переход права собственности на транспортное средство является основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога с даты заключения договора купли-продажи и передачи имущества, подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, в ситуации, когда прежний собственник транспортного средства не предпринял мер к снятию автомобиля с регистрационного учета, основания для освобождения его от уплаты транспортного налога и перерасчета такого налога отсутствует.

Поскольку истец ФИО5 до настоящего времени является лицом, на которое в соответствии с действующим законодательством зарегистрировано спорное транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, он является плательщиком транспортного налога.

Между тем, ответчик ФИО2 плательщиком транспортного налога на спорное транспортное средство с момента заключения договора купли-продажи до настоящего времени не является.

В связи с изложенным, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика ФИО2 обязанности оплатить задолженность по транспортному налогу за 2014-2018 годы не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности перерегистрировать транспортное средство у суда также не имеется, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, в том числе по основанию наличия запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 45 указанных Правил, регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП по Архангельской области по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 04 мая 2017 года в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного Плесецким районным судом Архангельской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный от 18 сентября 2017 года в рамках указанного исполнительного производства в отношении указанного транспортного средства <данные изъяты> 1994 года выпуска, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий.

С требованиями об освобождении указанного транспортного средства от ареста (исключения из описи) истец к судебному приставу-исполнителю и в суд не обращался.

Указанные обстоятельства исключают возможность перерегистрации транспортного средства на нового собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства <данные изъяты>, 1994 года выпуска, и оплатить задолженность по транспортному налогу на указанное транспортное средство отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2018 года.

Председательствующий: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин