Решение № 2-2467/2018 2-2467/2018~М-2919/2018 М-2919/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2467/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А., при секретаре Жандаровой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 22.12.2011 г. между банком и ФИО1 путем акцепта оферты ФИО1, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение карты от 22.12.2011 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», был заключен договор № 94142783 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого банк открыл ответчику текущий (лицевой) счет карты Номер , выпустил ответчику кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Карта ответчиком была активирована 07.01.2012 года посредством обращения в банк об активации карты. За период с 07.01.2012г. по 28.11.2012г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету Номер . Истец так же указывает, что ответчик прекратил погашать задолженность в одностороннем порядке. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 22.12.2011г. № 94142783 в общей сумме - 100 057,27 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере – 68 666,45 рублей, проценты в размере – 14 461,17 рубль, неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере – 8 400 рублей, комиссия за участие в программе банка по организации страхования в размере – 7 629, 65 рублей, сумма платы за выпуск и обслуживание карты в размере – 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 201,15 рубль. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовала. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действующей с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как ответчику ФИО1, судом, посредством почтовой связи дважды 24.08.2018г. и 04.09.2018г. (по месту регистрации) направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, с извещением о времени и месте судебных заседаний, однако ответчик за письмами не являлся и они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает извещение ответчика ФИО1 на судебное заседание, назначенное на 4 сентября 2018 года надлежащим, поскольку, по мнению суда, она имела возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту регистрации, однако фактически уклонилась от этого. Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 22.12.2011 г. ФИО1 обратилась в АО «Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты. Как следует из заявления и расписки в получении карты, данное заявление вместе с Условиями предоставления и облуживания карт «Русский стандарт» (далее - Условия) и распиской в получении банковской карты, Тарифами по картам «Русский Стандарт» представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт «Русский Стандарт». В соответствии с заявлением банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту Русский Стандарт, открыл на ее имя банковский счет Номер . 07.01.2012 г. ответчиком была получена и активирована карта с использованием которой в период с 07.01.2012 г. по 28.11.2012 г. совершались расходные операции за счет предоставленных банком денежных средств путем кредитования счета. Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 5.1. Условий задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления банком кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисление банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения неустойки, возникновение иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами. В соответствии с п. 5.2 Условий кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае недостатка средств на счете для осуществления: - расходных операций совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств. - оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (если иное не предусмотрено Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениями между банком и клиентом в рамках договора); - оплаты клиентом банку очередных платежей в соответствии с Дополнительными условиями «Плати равными частями»; - перевода на основании распоряжения клиента, содержащегося в заявлении, для оплаты стоимости услуг «Подписка»; - иных операций, если такие операции определены в Дополнительных условиях и/ или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита. Согласно п. 5.3. Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2. Условий и осуществляемых за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из сумм основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). В соответствии с п. 8.11 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Согласно п. 5.14 Условий клиент в целях погашения задолженности размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме. Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашений части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме. Согласно п. 5.17 Условий сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с тарифным планом, применяемым к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора. Согласно п. 5.18 Условий в случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. Согласно Тарифному плану 205/1 размер процентов за пользование кредитом составил 36% годовых, размер ежемесячного минимального платежа – 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за выпуск и обслуживание карты комплекта основных карт составляет 900 руб., комплекта дополнительных карт составляет 300 руб., плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 руб., 2-й раз подряд -500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб., комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов - 0,8%. С условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами Банка АО «Банк Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в заявлении, расписке о получении карты, в анкете на получение карты. Как следует из выписки по лицевому счету ответчик неоднократно нарушала график погашения кредита, не обеспечивала наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора, включающей в себя сумму основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором. Согласно п. 9.18 Условий банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карты. 22.09.2015 года банком сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым сумма задолженности составляет - 100 057,27 рублей и подлежит оплате до 21.10.2015 г. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено. При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и платежей, а также неустойки и штрафных санкций, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в общей сумме составляет - 100 057,27 рублей, из которой 68 666,45 рублей – сумма основного долга, 14 461,17 рубль – проценты, 8 400 рублей – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа, 7 629,65 рублей - комиссия за участие в программе банка по организации страхования клиентов, 900 рублей – плата за выпуск и обслуживание основной карты. Истцом, в нарушение статьи 56 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено в суд доказательств того, что ФИО1 при заключении договора № 94142783 просила включить ее в программу банка по организации страхования клиентов. В представленном заявлении от 22.12.2011г. не содержится информации о желании ответчика заключить договор страхования или стать участником программы страхования. Отсутствуют соответствующие отметки о желании участвовать в программе страхования и в разделе «Дополнительные условия» анкеты. Кроме того, согласно расчету задолженности ответчика, представленному истцом в материалы дела, за время пользования ФИО1 картой, на ее счете были размещены денежные средства в общей сумме – 73 020 рублей, которые неоднократно списывались Банком, в том числе: в счет оплаты за выпуск и обслуживание основной карты; в счет оплаты комиссии за участие в программе банка по организации страхования клиентов; в счет оплаты неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа, что также не позволяет суду достоверно проверить заявленные истцом, ко взысканию суммы неустоек и комиссий. При таких обстоятельствах обоснованность взимания с ФИО1 неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа в размере – 8 400 рублей, комиссии за участие в программе банка по организации страхования клиентов в размере – 7 629,65 рублей, платы за выпуск и обслуживание основной карты в размере – 900 рублей не подтверждены соответствующими доказательствами. С учетом этого требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа в размере – 8 400 рублей, комиссии за участие в программе банка по организации страхования клиентов в размере – 7 629,65 рублей, платы за выпуск и обслуживание основной карты в размере – 900 рублей являются необоснованными и взысканию не подлежат. В остальной части размер задолженности, предъявляемый истцу, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком. Таким образом, поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не выполняет, с заемщика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 22.12.2011г. № 94142783 в общей сумме - 83 127,62 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере – 68 666,45 рублей, проценты в размере – 14 461,17 рубль. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» была оплачена государственная пошлина в сумме 3 201,15 рубль, которая подлежит возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере – 2 693,83 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 22 декабря 2011 года № 94142783 в общей сумме – 83 127,62 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере – 68 666,45 рублей, проценты в размере – 14 461,17 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 693,83 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Андрианова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Андрианова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|