Решение № 2-776/2020 2-776/2020~М-873/2020 М-873/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-776/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года. с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Ширшовой А.О.,

с участием старшего помощника прокурора Кугарчинского района РБ Латыпова А.А.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-776/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением в порядке статьи 39 ГПК РФ) к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, мотивируя тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу истец временно зарегистрировала свою дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Однако вместо помощи и заботы с момента прописки истец находилась постоянно в состоянии стресса из-за пьяных скандалов ФИО2, угрозы расправой с ее стороны. Ответчик не работает, добровольно сняться с регистрационного учета и съехать из квартиры не желает.

Истица просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из квартиры по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что все расходы по содержанию жилья несет она, ответчица нигде не работает, постоянно употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы, начала заниматься рукоприкладством.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещалась судом по месту регистрации и известному месту жительства, однако в суд не явилась, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что является старшим участковым уполномоченным полиции, часто выезжал по обращениям ФИО1 в отношении ФИО2, они постоянно ругаются, скандалят, соседи жалуются на ответчика.

Свидетель ФИО12. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что с истицей проживают по соседству, ФИО2 (дочь истца) приехала около 3-4 лет назад, постоянно устраивает скандалы, кричит, обижает мать.

Свидетель ФИО13. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что ответчик ФИО2 проживает с матерью ФИО1 в квартире, не работает, коммунальные услуги оплачивает истец, ФИО2 постоянно мать обижает, бьет, ФИО1 постоянно прячется у соседей или сидит на улице.

Старший помощник прокурора Кугарчинского района РБ Латыпов А.А. полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан…

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды. При этом частный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры № ...., расположенной адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>

Согласно справке администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты>., что по вышеуказанному адресу совместно с истцом зарегистрирована ответчик ФИО2

Согласно ответа Кугарчинского участка Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ» № <данные изъяты>., сведения о наличии в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно бытовой характеристике, выданной главой СП Юмагузинский сельсовет, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно справке Отдела МВД России по Кугарчинскому району № <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно (22 раза) обращалась в Отдел МВД России по Кугарчинскому району с просьбой о принятии мер в отношении дочери ФИО2

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ за угрозу убийством в отношении своей матери-истицы ФИО1 Апелляционным постановлением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>. в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

В отношении ФИО2 Административной комиссией при Администрации Кугарчинского района вынесены постановления об административном правонарушении по п.а ч.2 ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях № <данные изъяты>.; составлены протоколы об административном правонарушении по ст.13.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных № <данные изъяты>. Из указанных документов следует, что ответчица неоднократно привлекалась к административной ответственности именно за семейно-бытовое дебоширство, ФИО2 в состоянии опьянения выражалась в отношении ФИО1 нецензурной бранью

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд, руководствуясь ст. ст. 235, 237ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в настоящее время собственником спорной квартиры является истец, ответчик каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, общее хозяйство не ведется, ответчица расходов на содержание жилья не несет, соглашения с собственником о праве пользования спорной квартирой с ответчиком не заключалось. Таким образом, ответчик подлежит выселению из квартиры и снятию с регистрационного учета.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения суду надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, установленных судом, возможность сохранения за ФИО2 права пользования указанным жилым помещением на определенный срок не имеется, поскольку совместное проживание сторон в одном жилом помещении невозможно ввиду наличия угрозы для жизни и здоровья истицы. Кроме того, ответчица каких-либо возражений по иску не представила.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,- удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из квартиры № .... по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2020года



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Кугарчинского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ