Решение № 2-1421/2019 2-1421/2019~М-1361/2019 М-1361/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1421/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года

Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обосновании иска указала, что решением Исполкома Евпаторийского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО3 Эмину выделен земельный участок площадью 0,06 га для индивидуального жилищного строительства. На основании указанного решения ему выдан паспорт застройки земельного участка. На данном земельном участке истец с родителями совместными усилиями построили жилой дом, в котором она проживает в настоящее время. Государственный акт о праве собственности на земельный участок отец не оформлял и не получал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство на земельный участок, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись супруга наследодателя, ФИО3 Нурджан, и она - дочь наследодателя, ФИО2 На момент смерти отца истец и её мать были зарегистрированы и проживал по одному адресу с наследодателем. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, заявлений об отказе от наследства ни она, ни её мама не подавали. Фактически после смерти отца наследство приняли истец и её мать в равных долях, по 1/2 доле соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 Нурджан. После его смерти открылось наследство на ? доли земельного участка. Наследственное дело после смерти ФИО3 Нурджан не заводилось, заявление об отказе от наследства истец не подавала. Других наследников первой очереди после смерти родителей истца нет. В настоящее время она проживает в жилом доме, расположенном на наследуемом земельном участке, земельный участок огражден, благоустроен, используется по его целевому назначению, истец оплачивает коммунальные платежи, по мере необходимости производит ремонт дома. Истец обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав на земельный участок, но в связи с отсутствием Государственного акта на право собственности на земельный участок получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Обратившись в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в порядке наследования земельного участка получили рекомендацию обратиться в суд за защитой своих наследственных. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3 Нурджан, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна.

В судебное заседании истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, суду направила ДД.ММ.ГГГГ заявление, в котором просила иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковое заявление и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила ДД.ММ.ГГГГ в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <адрес>, просила принять решение согласно действующего законодательства.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Е.А., не прибыла, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судья исходит из следующего.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО3 Нурджан, что подтверждается свидетельством о рождении, серии III -ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 Нурджан умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном повторно серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением Исполкома Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в <адрес> ФИО3 Эмину был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14), однако государственный акт о праве собственности на земельный участок наследодатель ФИО3 при жизни не оформил, что и послужило отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.23).

Как предусмотрено нормами статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности или иных вещных прав.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - с ДД.ММ.ГГГГ.

Открытие наследства после смерти ФИО3 Ф.З., имело место в 2002 году, в момент нахождения Республики Крым в правовом поле государства Украина, в связи с чем, к правоотношениям по принятию наследства применимы правила, регулирующие возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, предусмотренных Гражданским кодексом Украины.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом ФИО3 Ф.З., постоянно его оплачивает, пользуется имуществом отца, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.

Так, статьей 1216 ГК Украины установлено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно положениям норм статей 1217, 1223 ГК Украины, в случае отсутствия завещания наследование осуществляется по закону. В соответствии со статьей 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства.

Право на наследство возникает в день открытия наследства (часть 3 статьи 1223 ГК Украины). Согласно частям 1, 2 статьи 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица. Временем открытия наследства является день смерти лица.

Статьей 1270 ГК Украины для принятия наследства установлен срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно, положений статьи 1296 ГК Украины, наследник, принявший наследство может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 29.05.2012 №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Законодательством Российской Федерации установлена единая судьба земельного участка и недвижимости, расположенной на нем. В силу части 1 статьи 35 ЗК РФ и части 3 статьи 552 ГК РФ, одновременно с приобретением права собственности на домовладение к истцу в порядке правопреемства от прежнего собственника домовладения

перешло право собственности на земельный участок.

Однако, в соответствии с нормами законодательства, регулирующего порядок проведения государственной регистрации прав на объекты недвижимости, зарегистрировать право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3 и ФИО3 Нурджан, истец не имеет возможности, поскольку не имеет документальных доказательств, свидетельствующих о принятии наследства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии права на недвижимое имущество, то такое решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Нурджан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО2 в целом право собственности на

земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд <адрес>.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ