Постановление № 5-96/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018Ужурский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-96/2018 УИД № 24RS0054-01-2018-001796-11 по делу об административном правонарушении 08 ноября 2018 года <...> Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Татьяна Александровна рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 13 июля 2018 года в 02 часа 23 минуты на ул. Вокзальная 81 в г. Ужуре Красноярского края ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем HONDAINTEGRA, государственный регистрационный №, в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что 13.07.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 13 июля 2018 года в 02 часа 23 минуты на ул. Вокзальная 81 в г. Ужуре Красноярского края управлял автомобилем HONDAINTEGRA, государственный регистрационный № с признаками наркотического опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем 13.07.2018 года составлен соответствующий протокол №. ФИО1 с указанным протоколом согласился, от прохождения освидетельствования не отказывался, что подтверждено его подписью в протоколе. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом, которому предоставлено такое право. В отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № и протокол задержания транспортного средства № Поскольку при проведении медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения не было установлено, биологический материал ФИО1 был направлен на химико-токсикологическое исследование. По результатам химико-токсикологических исследований, в моче ФИО1 обнаружены вещества: 2 -пирролидиновалероферол (производная N-метиоэфедрона). В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. В соответствии с п. 2 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Из протокола об административном правонарушении № от 05.10.2018 года следует, что 13 июля 2018 года в 02 час 23 минуты на ул. Вокзальная 81 в г. Ужуре Красноярского края ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем HONDAINTEGRA, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии наркотического опьянения. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, что подтверждено соответствующей записью в протоколе, сделанной им собственноручно. Таким образом, факт управления ФИО1 13.07.2018 года автомобилем HONDAINTEGRA, государственный регистрационный №, в состоянии опьянения, доказан. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, в частности, по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); Банк Отделение Красноярск г. Красноярск; расчетный счет № <***>; код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 04656000, ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 18810424182410004364. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судья: Т.А. Фатюшина. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фатюшина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |