Постановление № 5-96/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-96/2018Березовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения п. Березовка 11 сентября 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи: Романовой О.А., При секретаре: Дудорове Е.Е, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: К.А., родившегося <дата> в <адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, работающего , зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес> и проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по: <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; <дата> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. <дата> в 14 часов 35 минут на 855 км. а/д Р-<адрес> Красноярского края К.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранение, согласно требования от <дата>, пленочного покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», установленного на автомобиле , г/н №. В судебном заседании К.А. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что 03.09.2018г. его предупреждали о снятии тонировку. Он в течение 3х дней убрал тонировку, но потом опять наклеил пленку, зачем это сделал не может пояснить, в содеянном раскаивается. Вина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 14 часов 35 минут на 855 км. автодороги Р-<адрес> Красноярского края К.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранение, согласно требования от <дата>, пленочного покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», установленного на автомобиле , г/н №. В своих объяснениях по данному факту К.А. указал, что тонировка им была устранена в трехдневный срок, который был указан в требовании; - требованием о прекращении противоправных действий от <дата>, из которого следует, что <дата> в отношении К.А. вынесено требование о прекращении противоправных действий в виде прекращения эксплуатации транспортного средства , г/н №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от <дата> №, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении №; - постановлением от <дата> № по делу об административном правонарушении, согласно которого К.А. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; - постановлением от <дата> № по делу об административном правонарушении, согласно которого К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия К.А., который отказался прекратить противоправные действия и не устранил пленочное покрытие на стекле автомобиля, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия К.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности К.А., характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 40№, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, КБК 18№, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья О.А. Романова Копия верна. Судья: О.А. Романова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018 |