Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-464/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Арти 07 августа 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО4 к Пристанинской сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3, действующая в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к Пристанинской сельской администрации о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров.

В обоснование иска ФИО3 указала, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> но фактически проживает по <адрес>. В д<адрес> в настоящее время проживает его сын с семьей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были получены свидетельства о праве собственности на землю, в частности на земельный участок, расположенный по адресу: д<адрес> площадью <данные изъяты> га и на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> га. На данное недвижимое имущество истец в настоящее время решил зарегистрировать свои права. При регистрации права на земельный участок по <адрес>, сведения о котором в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, было выявлено, что государственный кадастр недвижимости содержит сведения о ранее учтенном земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером №, имеющем следующее местоположение- <адрес>, принадлежащем ФИО4, поэтому ему было отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, в связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу д<адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании ФИО3, действующая в интересах ФИО4 исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика глава Пристанинской сельской администрации ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были получены свидетельства о праве собственности на землю, в частности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га и на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> га.

Вместе с тем, на государственном кадастровом учете стоит только один земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> га, поскольку свидетельства о праве собственности на землю выданы под одним номером №

Согласно справке Пристанинской сельской администрации сведения о земельном участке <данные изъяты> Га занесены в адрес д<адрес>.(похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ г.г.)

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, ФИО4 проживает по адресу: <адрес> с 1990 года, построил дом и с этого времени пользуется земельным участком как своим собственным, сажает картофель.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. он добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным с 1990 года, т.е. более 27 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Пристанинская сельская администрация (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ