Приговор № 1-395/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-395/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО4, защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 1 ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

ФИО4., являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Буйнакского районного суда Республики Дагестан ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка, что составляет <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП <адрес> в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. После применения в отношении ФИО4 административного наказания, оплату алиментов как положено судебным решением в полном объеме не производил. Произвел частично оплаты в декабре 2018 года в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Размер не уплаченных алиментов за указанный период составляет <данные изъяты>. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения не обращался, подрабатывая разнорабочим, в среднем зарабатывая от <данные изъяты> до <данные изъяты>, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей оказывал редко.

Подсудимый ФИО4 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, законный представитель потерпевшего в заявлении не возражает против особого порядка рассмотрения дела, учитывая, что санкция ч.1 ст.157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО4 в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4. признал вину и раскаялся в содеянном, не судим, характеризуется положительно, отец является инвали<адрес> группы, отец и мать страдают различными заболеваниями, жена находится в состоянии беременности, семья ФИО4 отнесена к малоимущей, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Он также имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, правил ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО4 без назначения наказания в виде лишения свободы при назначении наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5(пяти)% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Магомедов.