Решение № 2-771/2025 2-771/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-771/2025




УИД: 34RS0008-01-2025-000194-36 Дело №2-771/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

При секретаре Сажиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Барвиха» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Барвиха» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что между ООО «Барвиха» и ООО «Строительная компания Ремстрой-ЮГ 34» заключен договор подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязуется выполнить работы по закупке и доставке стройматериалов, а также провести ремонтно-строительные работы, а заказчик обязуется оплатить заказ при доставке материалов, создать подрядчику условия для надлежащего выполнения работ, принять результаты работ после их выполнения (п. 1.1. договора).Цена (стоимость) работ по договору подряда составляет 1 940 000 рублей и является окончательной (п. 2.1., 2.4. договора)

По условиям договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязуется полностью выполнить работы и сдать результат заказчику в течение 40 (сорока) рабочих дней с момента поступления денежных средств (предоплаты, аванса) на расчетный счет подрядчика (пункты1.1., 1.3., 2.3.1. договора).

Договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заказчик выплачивает подрядчику предоплату 70% в размере 1 358 000 рублей в течение трех календарных дней с момента подписания договора путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет подрядчика, остальную часть 30% в размере 582 000 рублей заказчик выплачивает подрядчику после готовности заказа (п. 2.3.1, 2.3.2 договора, п. 1 ст. 711 ГК РФ).ДД.ММ.ГГГГ к договору сторонами подписано дополнительное соглашение, которым изменен порядок расчетов по договору. В редакции дополнительного соглашения к договору заказчик выплачивает подрядчику предоплату в размере 100% в течение трех календарных дней с момента подписания договора, то есть 1 940 000 рублей.

Заказчик ООО «Барвиха», действуя разумно и добросовестно, обязательства по перечислению подрядчику предоплаты выполнил надлежащим образом. Предоплата (аванс) в размере 100 % от стоимости работ по договору в размере 1 940 000 рублей перечислена заказчиком на основании платежного поручения на расчетный счет подрядчика ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после подписания договора.Следовательно, с указанной даты начал течь срок выполнения подрядчиком работ подоговору.

Однако подрядчик к выполнению работ с указанной даты не приступил, что послужило основанием для направления заказчиком ДД.ММ.ГГГГ письма в адрес подрядчика.

Несмотря на указанное, и в связи с отсутствием конкретных действии и мер со стороны подрядчика ДД.ММ.ГГГГ заказчик направил письмо в адрес подрядчика с требованием незамедлительно приступить к строительству объекта в соответствии с утвержденным проектом согласно условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами к договору подписано дополнительное соглашение №..., по условиям которого срок выполнения работ сторонами продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств подрядчика по договору подряда между ООО «Барвиха» (заказчик) и ФИО2 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства по договору подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, доставку и монтаж модульного некапитального средства размещения и дополнительному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1.3.3. договора поручительства предусмотрены обязательства по договору подряда, исполнение которых обеспечивает поручитель, в том числе обязательство по возврату перечисленного аванса (то есть поручитель отвечает также за исполнение денежных обязательств).

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручительотвечает перед заказчиком солидарно с подрядчиком ООО «СК «Ремстрой-ЮГ34».

Пунктом 2.3. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед заказчиком в том же объеме, что и подрядчик, включая исполнение обеспеченных обязательств, неустойки за просрочку их исполнения, возмещение судебных издержек заказчика и иных его убытков от того, что подрядчик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство.

Пунктом 5.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установленсрокпоручительства по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В установленный договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ срок, ДД.ММ.ГГГГ, работы по договору подрядчиком выполнены не были, объект подрядчиком не построен, результат работ заказчику не передан, то есть подрядчик обязательства по договору подряда невыполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере 1940 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 400 руб.

Представитель истца ООО «Барвиха»ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «Строительная компания Ремстрой-ЮГ 34» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили,возражений по иску не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Барвиха» и ООО «Строительная компания Ремстрой-ЮГ 34» заключен договор подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора подряда подрядчик обязуется полностью выполнить работы и сдать результат заказчику в течение 40 (сорока) рабочих дней с момента поступления денежных средств (предоплаты, аванса) на расчетный счет подрядчика (пункты 1.1., 1.3., 2.3.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда сторонами подписано дополнительное соглашение, которым изменен порядок расчетов по договору. В редакции дополнительного соглашения к договору заказчик выплачивает подрядчику предоплату в размере 100% в течение трех календарных дней с момента подписания договора, то есть 1 940 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барвиха» исполнило свои обязательства по перечислению подрядчику предоплаты в размере 100 % от стоимости работ по договору в размере 1 940 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты начал течь срок выполнения подрядчиком работ по Договору подряда.Однако подрядчик к выполнению работ с указанной даты не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами к договору подряда было подписано дополнительное соглашение №..., по условиям которого срок выполнения работ сторонами продлен, срок выполнения работ установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Барвиха» заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение компанией ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34» (ОГРН №...) своих обязательств по договору подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, доставку и монтаж модульного некапитального средства размещения и дополнительному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3.3. договора поручительства предусмотрены обязательства по договору подряда, исполнение которых обеспечивает поручитель, в том числе обязательство по возврату перечисленного аванса (то есть поручитель отвечает также за исполнение денежных обязательств).

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручительотвечает перед заказчиком солидарно с подрядчиком ООО «СК «Ремстрой-ЮГ34».

Пунктом 2.3. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед заказчиком в том же объеме, что и подрядчик, включая исполнение обеспеченных обязательств, неустойки за просрочку их исполнения, возмещение судебных издержек заказчика и иных его убытков от того, что подрядчик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство.

Пунктом 5.1. договора поручительства установлено, что поручительство выдается по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В установленный договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ срок, ДД.ММ.ГГГГ, работы по договору подрядчиком выполнены не были, объект подрядчиком не построен, результат работ заказчику не передан, то есть подрядчик обязательства по договору подряда невыполнил.

В течение установленного договором подряда в редакции дополнительного соглашения срока выполнения работ от подрядчика в адрес заказчика уведомления о каких-либо препятствиях для выполнения работ, уведомления о приостановлении работ ввиду невозможности их выполнения не направлялись.

Ввиду неисполнения подрядчиком обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, полученная от заказчика сумма предоплаты в размере 1 940 000 рублей подлежит возврату заказчику.

Направленные истцом в адрес подрядчика ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34» и поручителя ФИО2, являющегося генеральным директором ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34», претензии с требованием уплатить денежные суммы на расчетный счет ООО «Барвиха», оставлены без исполнения.

Настоящее исковое заявление подано в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период срока действия поручительства.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что на основании договора поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ ФИО2 отвечает перед ООО «Барвиха» за надлежащее исполнение ООО «Строительная компания Ремстрой-ЮГ 34» обязательств в солидарном порядке. Подписывая договор поручительства, поручитель ознакомился со всеми условиями договора, заключенного между Заказчиком и Подрядчиком, и согласился отвечать за исполнение последним его обязательств, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в договоре поручительства.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Барвиха» о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34 400 руб.,размер которых документально подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Барвиха» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №... №...) в пользу ООО «Барвиха» (№...) в счет погашения задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1940 000 рублей, государственную пошлину в размере 34400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст заочного решения принят ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мягкова



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Барвиха" (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ