Решение № 2-12121/2025 2-1656/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 2-12121/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 77RS0№-64 ИФИО1 <адрес> 13 января 2026 г. Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО4-Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 057,24 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 662 698,26 руб.; процентов в размере 45 666,66 руб., суммы штрафов в размере 8 692,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 341 руб. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4-Н. В. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредита составила 750 000 руб., срок действия договора и возврата кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 19,9 % годовых. По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 057,24 руб., а также о расторжении договора. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО4-Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным требованиям от указанного лица в суд не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредита составила 750 000 руб., срок действия договора и возврата кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 19,9 % годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 26 900 руб., штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте банка Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнены обязательства по предоставлению ФИО4-Н.В. кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №. Однако ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в этой связи ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило в адрес ФИО4-Н.В. заключительный счет об истребовании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 057,24 руб., а также о расторжении договора. Требования по возврату кредитных денежных средств ответчиком в добровольном порядке не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 717 057,24 руб., в том числе: основной долг – 662 698,26 руб., проценты – 45 666,66 руб., комиссии и штрафы – 8 692,32 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ). На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. Таким образом, с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 717 057,24 руб., в том числе: основной долг – 662 698,26 руб., проценты – 45 666,66 руб., комиссии и штрафы – 8 692,32 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 19 341 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 341 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 717 057,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 341 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО9 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Мизер Ева-Нарцисса Викторовна (подробнее)Судьи дела:Бабак Лилия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|