Решение № 2-1555/2024 2-1555/2024~М-1249/2024 М-1249/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-1555/2024

Дело № 2-1555/2024

УИД 03RS0011-01-2024-002232-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

При секретаре Григорьевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Рахимовой Г.М.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об <данные изъяты>, включении жилого дома в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя родной брат матери <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес> дяди не было. <данные изъяты> включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО31 жилой дом (кадастровый номер №), площадью № кв.м., 1960 года постройки, земельный участок (кадастровый номер №), общей площадью № кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>; установить <данные изъяты>

Впоследствии истец исковые требования изменил, просил установить <данные изъяты> включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО32 1/2 долю жилого дома (кадастровый номер №), площадью № кв.м., 1960 года постройки, 1/2 долю земельного участка (кадастровый номер №), общей площадью № кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес> Признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома (кадастровый номер №), площадью № кв.м., 1960 года постройки, и 1/2 долю земельного участка (кадастровый номер №), общей площадью № кв.м., из категории земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>

Протокольным определением от 07.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что за дядей ФИО33 смотрела сестра ФИО39 с его матерью ФИО63 Мать до смерти жила в <адрес>. Его мать родилась в <адрес>, там прожила до № лет, там родилась дочь ФИО40. Потом мать вышла замуж в <адрес> Когда ее брат ФИО36 заболел за ним смотрели мать и сестра. После смерти дяди там осталось хозяйство, мать осталась там и помогала сестре, они готовили сено, он привозил дрова. Дом содержали, он провел туда электричество, сделал отопление, провел воду, канализацию. Сейчас в доме живет сестра ФИО41. Он боится, что сестра ФИО42 останется без жилья. Сестра ранее с дядей вместе жила, вела с ним хозяйство. У них были коровы, 20 овец. <данные изъяты> После смерти дяди все коммунальные услуги оплачивала сестра ФИО44, она продавала мясо, проблем с деньгами у нее не было, она и налоги сама платила (аудиозапись от 07.10.2024). Он хочет, чтоб там жила сестра, дом требует ремонта, нужно вкладываться, а он не хочет вкладывать деньги в дом ответчика. Мать получала пенсию в <адрес> для получения пенсии (аудиозапись от 23.10.2024 37 мин 50 сек -до 38 мин 28 сек). У ФИО45 проблемы со здоровьем начались последние пять лет, раньше они ничего не замечали.

Представитель истца адвокат Рахимова Г.М. на судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее на судебном заседании 07.10.2024 исковые требования не признал, пояснил, что <данные изъяты>. Он после смерти брата раз в месяц приезжал в дом брата. Налоги и коммунальные услуги оплачивала его семья. За электричество он ходил сам платил. После смерти брата сено он привозил, дрова ФИО46 покупала сама. Брат болел полгода. С больницы его привезли к ним домой в <адрес>. А умер в <адрес>. Дом продавать не собирается. Истец специально отвез мать в <адрес> перед смертью (аудиозапись от 07.10.2024).

Представитель ответчика ФИО2 на судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сестра отца всегда жила в с. <адрес> После смерти дяди в доме осталась тетя Зимфира, родная сестра истца. Их мать ФИО4 жила всю жизнь в с. Кузяново с сыном. Только за два месяца до смерти ее привезли в Ишимово. Сестру истца Зимфиру они смотрели 10 лет. Ходили с ней в больницу. Только в последнее время она отказалась смотреть, т.к. у нее есть родной брат. Они не собираются дом продавать (аудиозапись от 07.10.2024). Зимфира с 2014 года как заболела она жила у них до октября прошлого года, у них она получала пенсию. Им позвонили соседи, и они ее забрали. Семье истца никто не звонил, поскольку они Зимфирой никогда не интересовались (аудиозапись от 07.10.2024 ). У ФИО68 с Зимфирой формальные отношения, т.к. Райса оставила ее маленькой у родителей и вышла замуж и уехала. Она сама ходила и ложила дядю Фарвазетдина в больницу. Они взяли его домой и когда он совсем плохой стал, он попросился в Ишимово и ее родители его отвезли. Когда Зимфира заболела, соседи начали звонить отцу, о том, у нее с головой непорядок скотина по улице. Она забрала ее к себе, звонить семье истца было бесполезно, т.к. они никогда ею не интересовались. Но когда у нее самой умерла мать, она решила передать ее истцу, т.к. сама уже за ней ухаживать не могла. Они сами все это время смотрели за Зимфирой, клали ее в ПНД, возили продукты. Истец о ней даже не вспоминал.

Ответчик Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан своего представителя на судебное заседание не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена через законного представителя истца ФИО1, признанного ее опекуном <данные изъяты>. Ранее на судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. На вопрос суда с кем она проживала после смерти дяди, ответила, что одна (аудиозапись от 07.10.2024 21 мин.17 сек и 28 мин. 50 сек.) Однако после подсказки со стороны истца, стала утверждать, что проживала с матерью. Потом пояснила, что мама осенью приехала. В доме, где она живет, за свет она сама платила. Раньше она держала хозяйство, продавала, на эти деньги жила. Сено сама готовила, белорусов просила скосить. Дрова она покупала и ей привозили. Соседей напротив нет, есть ФИО64. Женщина дачница приезжает. Людей мало на улице живет.

Третьи лица нотариус ФИО6, администрация сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, от нотариуса ФИО6 имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Свидетель ФИО65. на судебном заседании 07.10.2024 (аудиозапись с 36 мин. 50 сек) показал, что проживает в д. <адрес> с рождения. Проживает недалеко от ФИО66 через 5-6 домов. <данные изъяты> его сестра ФИО69 приехала ухаживать за ним и после смерти ФИО70 осталась жить там. После смерти ФИО90 он к ним в гости не заходил, видел ФИО71 на улице. У них была скотина, ФИО54 с матерью смотрели, сено заготавливали. Не знает, сколько там ФИО72 жила. Ответчика тоже в деревне видел.

Свидетель ФИО7 на судебном заседании 07.10.2024 (аудиозапись с 46 мин 04 сек.) показал, что проживает в с. Кузяново с 2000 года, приходится соседом ФИО1. Он в Ишимово в 2007 году отвозил дрова, там жила мама истца ФИО73. Где был брат их, не знает, т.к. домой не заходил. В 2008 году тоже дрова привозил, там ФИО74 тоже была. В <адрес> ФИО75 не жила. Она жила в <адрес>.

Свидетель ФИО91. на судебном заседании 23.10.2024 (аудиозапись с 06 мин 00 сек) показал, что является соседом в <адрес> напротив находится. ФИО92 умер в ДД.ММ.ГГГГ году в каком месяце не помнит. За ним ухаживала ФИО55 и сестра ФИО76. ФИО77 появилась после смерти ФИО93. Когда она приехала туда он не помнит. Она немножко пожила постоянно, потом замуж вышла уехала в <адрес>. После уточняющих вопросов со стороны представителя пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО94. на судебном заседании 22.11.2024 показал (аудиозапись 03 мин 05 сек), что проживает в д<адрес> с рождения, проживает через <адрес><данные изъяты>. За ним ФИО56 ухаживала и сестра ФИО80. Они остались проживать после его смерти. ФИО81 там жила год или два. Потом в <адрес> вернулась. В прошлом году заболела и перед смертью жила в <адрес> года два. С дочкой жили. После смерти ФИО95 он к ним домой не заходил. Видел, что ФИО82 ходила в магазин. ФИО96 не долго в больнице лежал. ФИО57 сама не могла за скотиной ухаживать. С сельсовета к ним раньше приходили, описывали, у кого сколько скотины. После того как ФИО83 уехала дом пустовал, потом ФИО58 вернулась. Это он наблюдал со стороны. Сколько ФИО84 жила у ФИО97 до смерти брата он не знает. Пенсию им приносил всегда почтальон, сейчас машина привозит из Ишимбая. Где ФИО85 получала пенсию он не знает.

Свидетель ФИО98. на судебном заседании 22.11.2024 (аудиозапись с 16 мин 50 сек.) показала, что проживает в с<адрес>. ФИО99 знала, вместе работали в колхозе. Последнее время она года 2-3 в <адрес> жила, со снохой не ладила. Потом за братом нужно было ухаживать, это было 2007 -2008 годы. Она приходила пенсию получать и к ней зашла. Она в <адрес> много жила, каждый год. В 2005-2006 год она жила в <данные изъяты>. После 2008 года она опять приехала в <адрес>, т.к. у нее все здесь. Брат наверное в ДД.ММ.ГГГГ году умер. Она каждый год в гости ездила в <адрес>. <данные изъяты>. После смерти брата жила года два или три. Ей скорую вызвали в <адрес> потом в больнице она умерла. Последние десять лет они с ФИО86 они общались почти каждый день. После смерти брата ФИО87 себе ничего не привезла. О том, что у дочери ФИО59 проблемы по здоровью ФИО88 ей ничего не говорила. Она не жила с ФИО60, потому что у ФИО61 свой дом был, а у ФИО89 свой дом. Ей неизвестно возила ли ФИО100 свою дочь в больницу.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выпискам из похозяйственной книги за 1997-2001 № 25 лицевой счет № №, выданными администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО101 принадлежали на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, а также жилой бревенчатый дом, общей площадью № кв.м, 1960 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>, (л.д. 15-16).

После смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок - 09.10.2007 обратился его родной брат ФИО3. Свидетельство о праве на наследство ФИО3 не получал.

05.12.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО102 к нотариусу ФИО6 обратилась ФИО103. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО104 было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, отсутствия регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> и расхождениями, имеющимися в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимайский район Республики Башкортостан от 30.11.2023 № 1767 ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована племянница ФИО106. Основание выдачи справки: похозяйственная книга № 41 за 2007-2011 гг. лицевой счет №. (л.д. 19).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По запросу суда ГБУЗ Республики Башкортостан Ишимбайская центральная районная больница сообщила, что ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2007 года обслуживалась на терапевтическом участке, который относится к Петровской врачебной амбулатории. Обслуживалась и посещалась врачами на дому за период с 01.07.2007 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (ответ от 18.10.2021 № 2821, оборотная сторона).

Согласно имеющемуся в амбулаторной карте заявлению ФИО108 в адрес главного врача ГБУЗ «Ишимбайская ЦРБ» от 24.08.2012 о закреплении для оказания медицинской помощи за ПУБ ГБУЗ Республики Башкортостан Ишимбайская ЦРБ, в графах «адрес регистрации» и «адрес проживания» указано д<адрес>

Из представленных по запросу суда администрацией сельского поселения Кузяновский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан похозяйственных книг следует, что с 2007 по 2024 ФИО109№ проживала вместе с семьей сына по адресу: <адрес>

Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

<данные изъяты>

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

31.01.1998 вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 06.07.1991. № 1551-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25.05.1990 № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости,

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о недвижимости) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Таким образом, выданные администрацией сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан выписки из похозяйственной книги о принадлежности ФИО110, являются основанием для включения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав его наследства.

Далее. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений, органами местного самоуправления муниципальных округов и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (ч. 1). В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (ч. 2). Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 3).

Учитывая, что стороной ответчика факт проживания ФИО111. в доме наследодателя ФИО112 оспаривается, к доказательствам, представленным стороной истца применяются повышенные стандарты доказывания, нежели показания свидетелей, которыми даны лишь общие формальные показания о проживании ФИО113 после смерти наследодателя в его доме, однако не подтверждающие, что ФИО114 вселилась в дом брата в целях проживания и владения его имуществом, как наследник, наоборот указывая, что помогала дочери по хозяйству, гостила, поругалась с невесткой (пояснения истца). Суд не может принять указанные свидетельские показания в качестве подтверждения совершения матерью истца действий по фактическому принятию наследства.

К показаниям опрошенных по инициативе истца в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО115, согласно которым ФИО116 проживала в доме брата после его смерти, суд относится критически, поскольку указанные показания противоречат объективно установленным по делу обстоятельствам.

Напротив данными похозяйственных книг подтверждается, что в 2007-2008 гг. в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО117. в это время проживала вместе с семьей сына по адресу: <адрес> Указанное обстоятельство также подтверждено сведениями из медицинского учреждения о том, что ФИО118. получала медицинскую помощь на дому в <адрес>.

<данные изъяты>. в судебном заседании до подсказки со стороны истца дважды сообщила суду, что после смерти дяди проживала в его доме одна. Сама покупала сено для содержания животных и дрова для отопления.

Кроме того, свидетель ФИО119. подтвердила, что ФИО120. не стала проживать с дочерью, т.к. у нее был свой дом, после возвращения домой в <адрес> ничего из вещей брата не привезла.

Доводы стороны истца о том, что в похозяйственных книгах отражаются сведения о лицах по факту их регистрации опровергаются положениями ст. 8 Федерального закона 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», согласно которой в похозяйственную книгу вносятся сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения совместно проживающих и осуществляющих ведение личного подсобного хозяйства членах семьи.

Эпизодические приезды матери истца после смерти брата к своей дочери не свидетельствуют о принятии имущества во владение и пользование, их следует расценивать как гостевые визиты матери к дочери. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что ФИО121. намеревалась владеть данным имуществом как своим собственным. Учитывая отсутствие каких-либо доказательств несения расходов по содержанию данного жилого дома в течение шести месяцев после смерти ФИО122 родственные связи ФИО123 проживавшей в спорном жилом доме, суд приходит к выводу, что ФИО124. пользовалась данным жилым домом не как сособственник жилого дома, а как гость своего близкого родственника, проживавшего в данном доме, а также в целях оказания ей помощи.

Истцом вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих вселение его матерью в дом наследодателя с целью фактического принятия наследства, оплаты за свой счет содержания дома, коммунальных услуг, налогов.

Поскольку истец не представил доказательств, безусловно подтверждающих, что в шестимесячный срок ФИО125 в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ею наследства, включения спорного жилого дома и земельного участка в состав наследства ФИО126., признания за истцом право собственности на долю в спорном имуществе не имеется.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части установления юридического факта родственных отношений между ФИО127. и включении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО128

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (№) об <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства удовлетворить частично.

Установить, что <данные изъяты>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024