Решение № 2-5211/2017 2-5211/2017~М-4076/2017 М-4076/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-5211/2017

Дело № 2-5211/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что в результате нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением механических повреждений автомобилю <данные изъяты> г/н №, застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах». В ходе возмещения убытков, причиненных ФИО1, со страховой компании ответчика ОАО СК «Альянс» взысканы денежные средства в размере 40 000 руб. в пределах лимита ответственности страховщика. Стоимость годных остатков автомобиля составила 70 000 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать в порядке регресса с ФИО1 денежные средства в сумме 91 195 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что поврежденный автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО2, которая в ДТП являлась потерпевшей. Страховщик признал конструктивную гибель автомобиля и выплатил ФИО2 по договору КАСКО страховое возмещение в размере 201 195 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 11.04.2014 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ответчика ФИО1

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты>», г/н №, получил механические повреждения, собственнику ФИО2 причинен материальный ущерб.

Автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, на дату ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования сер. №.

По факту наступления страхового случая в результате указанного ДТП ФИО2 обращалась с заявлением о страховой выплате.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в пользу ФИО2 страхового возмещения в размере 201 195 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 09.06.2014 года.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Выплатив страховое возмещение выгодоприобретателю, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» заняла место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что со страховщика гражданской ответственности ФИО1 – ОАО СК «Альянс»» взысканы по полису ответчика ССС № № денежные средства в размере 40 000 руб. за причиненный страхователем вред.

Стоимость годных остатков поврежденного автомобиля «<данные изъяты>», г/н № 48, по состоянию на дату наступления страхового случая составила 70 000 руб., что подтверждается расчетом стоимости ТС в поврежденном состоянии при нецелесообразности ремонта.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих об ином размере выплаченного ущерба, ответчиком суду не представлено.

Следовательно, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в порядке регресса в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 91 195 руб.

Расчет суммы требований с ответчика следующий: 201 195 руб. (страховое возмещение) – 40 000 руб. (лимит ответственности страховщика СК «Альянс») – 70 000 руб. (реализация годных остатков) = 91 195 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 2 936 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 94 131 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в общей сумме 94 131 (девяносто четыре тысячи сто тридцать один) руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 07.08.2017 года.