Решение № 2-1862/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1862/2017

дело № 2-1862/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов и восстановлении прав по указанным ценным бумагам на предъявителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов и восстановлении прав по указанным ценным бумагам на предъявителя.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что 18 января 2016 года ему выданы сберегательные сертификаты СЧ 4126327 и СЧ 4126326 на сумму 100 000 и 200 000 рублей соответственно на предъявителя. Он является первым и единственным держателем сертификатов. В середине апреля 2016 года обнаружил утрату этих сберегательных сертификатов, которые он видимо выбросил со старыми документами или затерял по своей вине. Хищение данных бумаг исключает, с заявлением о хищении в органы полиции не обращался. 27 апреля 2016 года он обратился с заявлением в Королевское отделение банка об утрате этих сертификатов и их блокировке. Данные сертификаты ему заблокировали в связи с утратой держателем по его заявлению. Просит признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЧ 2146326 на сумму 100 000 рублей, выданный 18 января 2016 года Среднерусским банком ПАО «Сбербанк России», и восстановить права первого держателя ФИО1 по данной ценной бумаге на предъявителя путем выдачи нового сберегательного сертификата на сумму 100 000 рублей; признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЧ 2146327 на сумму 200 000 рублей, выданный 18 января 2016 года Среднерусским банком ПАО «Сбербанк России», и восстановить права первого держателя ФИО1 по данной ценной бумаге на предъявителя путем выдачи нового сберегательного сертификата на сумму 200 000 рублей (л.д. 1-4).

В судебном заседании заявитель ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЧ 2146326 на сумму 100 000 рублей, выданный 18 января 2016 года Среднерусским банком ПАО «Сбербанк России», и восстановить права первого держателя ФИО1 по данной ценной бумаге на предъявителя путем выдачи нового сберегательного сертификата; признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЧ 2146327 на сумму 200 000 рублей, выданный 18 января 2016 года Среднерусским банком ПАО «Сбербанк России», и восстановить права первого держателя ФИО1 по данной ценной бумаге на предъявителя путем выдачи нового сберегательного сертификата. Обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Королевского отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» № 9040/00818 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно пункту 4 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при утрате учетных записей о владельцах именных документарных ценных бумаг лицо, ведущее учет, обязано опубликовать незамедлительно информацию об этом в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и предложить лицам, которые были указаны в качестве правообладателей в учетных записях, представить именные ценные бумаги в срок, который указан при опубликовании информации и который не может быть менее трех месяцев с момента ее опубликования.

Судом установлено, что 18 января 2016 года ФИО1 выданы сберегательный сертификат СЧ 4126326 на сумму 100 000 рублей на предъявителя, и сберегательный сертификат СЧ 4126327 на сумму 200 000 рублей на предъявителя. Предъявителем сертификатов является ФИО1 (л.д. 24-27).

27 апреля 2016 года ФИО1 обратился в Королевское отделение Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» № 9040/00818 с заявлением о блокировке сберегательного сертификата СЧ 4126326 на сумму 100 000 рублей на предъявителя, и сберегательного сертификата СЧ 4126327 на сумму 200 000 рублей на предъявителя, в связи с их утратой (л.д. 23).

Блокировка указанных сберегательных сертификатов была произведена.

После обращения в суд, 09 ноября 2016 года в газете «Маяк» произведена публикация, в которой держателю сберегательных сертификатов СЧ 4126326 на сумму 100 000 рублей, СЧ 4126327 на сумму 200 000 рублей предлагалось подать заявление в суд о правах на указанный вексель в трехмесячный срок со дня публикации (л.д. 30-45).

В указанный срок, соответствующих заявлений не поступило.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сберегательные сертификаты утрачены в результате их ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянным документам (сберегательным сертификатам), об утрате сберегательных сертификатов была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данные сберегательные сертификаты иные лица не заявили, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов и восстановлении прав по указанным ценным бумагам на предъявителя, удовлетворить.

Признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЧ 2146326 на сумму 100 000 рублей, выданный 18 января 2016 года Среднерусским банком ПАО «Сбербанк России» и восстановить права первого держателя ФИО1 по данной ценной бумаге на предъявителя путем выдачи нового сберегательного сертификата.

Признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЧ 2146327 на сумму 200 000 рублей, выданный 18 января 2016 года Среднерусским банком ПАО «Сбербанк России» и восстановить права первого держателя ФИО1 по данной ценной бумаге на предъявителя путем выдачи нового сберегательного сертификата.

Решение является основанием для выдачи заявителю новых сберегательных сертификатов взамен признанных недействительными.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –20 марта 2017 года.

Судья: