Решение № 2-134/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-134/2018 Именем Российской Федерации 25 июня 2018 года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Путилиной Н.В. при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпова(у.ой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Карпова(у.ой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 35 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Карпова(у.ой) А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Карпова(у.ой) А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования признала в части, пояснила, что действительно имеет задолженность по кредиту, полученному в ПАО «Совкомбанк», но не согласна с начисленными процентами. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк и Карпова(у.ой) А.А. был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 35 месяцев. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитывающийся на соответствующем счете, на начало операционного дня. В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов должно производиться ответчиком. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) <данные изъяты>% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Судом установлено, что Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Карпова(у.ой) А.А. перед ПАО «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено. Статьей 401Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В данном случае в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо обстоятельств, которые позволяли бы суду освободить ответчика от исполнения обязательств в отношении истцапоуказанномукредитномудоговору, поскольку ответчиком не было представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин ненадлежащего исполнения своих обязательств передбанком, не представлено доказательств, подтверждающих иной размер процентов по вышеуказанному договору потребительского кредита. При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом на протяжении длительного времени, суд считает, что сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с Карпова(у.ой) А.А.впользу ПАО «Совкомбанк». Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Карпова(у.ой) А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпова(у.ой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Карпова(у.ой) А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Путилина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-134/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|