Приговор № 1-25/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Корочанского района Федорова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голдобина С.И.,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в сентябре 2019 года находясь на расстоянии 200 метров от <адрес> сорвал верхушечные части растений конопли измельчил их тем самым, совершил незаконное приобретение верхушечных частей растений конопли, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 7,4 граммов, которое хранил при себе до 11 часов 30 минут 16.01.2020 года, когда наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции ОМВД России по Корочанскому району.

Вину в совершении инкриминируемого ему деяния ФИО1 признал полностью и сообщил, что в сентябре 2019 года в <адрес> сорвал коноплю и хранил при себе, употребив её.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в инкриминируемом преступлении установлена показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами.

Событие преступления подтверждается сообщением ОУР ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №1 от 16.01.2020 года о выявлении ФИО1, который при себе может хранить наркотические средства (л.д.5).

Основанием к возбуждению уголовного дела послужил рапорт от 17.01.2020 года ОУР ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.7).

Согласно показаний ОУР ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №1 16.01.2020 года после получения информацию о том, что ФИО1 хранит при себе наркотические средства он с сотрудниками полиции прибыли в <адрес>, где на <адрес> встретили ФИО1 и предложили ему добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Получив от ФИО1 отрицательный ответ, он произвел личный досмотр ФИО1 и в правом наружном кармане куртки обнаружил газетный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое по утверждению ФИО1 являлось табаком.

Из показаний Свидетель №2 (л.д.37-39) и Свидетель №3 (л.д.42-44) следует, что 16.01.2020 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого после разъяснения прав и предложения выдать запрещённые к обороту предметы и вещества в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный свёрток с растительной массой зелёного цвета.

Оценив показания свидетелей, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни свидетели к подсудимому не испытывают, что исключает основания для его оговора.

16.01.2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане, был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.9).

16.01.2020 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на указанном участке он в сентябре 2019 года сорвал растения конопли (л.д.11-16).

05.02.2020 года осмотрен бумажный конверт с газетным свёртком с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуаной), изъятым у ФИО1 16.01.2020 года (л.д.74-76).

Протоколы следственных действий получены, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

В соответствии со справкой №1-91 от 17.01.2020 года растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 7,4 грамма (л.д.32).

По заключению эксперта №1-97 от 04.02.2020 года измельчённые верхушечные части растений, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 7,3 грамма (л.д.70-72).

Исследование и экспертиза проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и значительный стаж работы. Выводы эксперта обоснованы, мотивированы, сторонами не оспаривались, и оснований не доверять таким выводам эксперта у суда не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 16.01.2020 года у ФИО1 установлено наличие в организме барбитуратов, марихуаны (л.д.28).

Освидетельствование произведено уполномоченным лицом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования в специализированном медицинском учреждении.

Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают, являются последовательными, не противоречат друг другу и показаниям подсудимого. Суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом преступлении.

Достоверных доказательств тому, что у ФИО1 имеется ребёнок, суду не представлено, что вызывает объективные сомнения в сообщённых об этом подсудимым сведениях и поэтому его показания в этой части расценивается судом как не соответствующие действительности.

Суд, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, о том, что вина подсудимого доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом он осознавал незаконность, общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления, то есть, совершая преступление, действовал с прямым умыслом.

Суд в соответствии с положениями, указанными в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 квалифицирует действия ФИО1 как совершенные в значительном размере в отношении наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ст.61 УК РФ признает полное признание вины, состояние здоровья (л.д.95,100,151), активное способствование расследованию преступления, путём указание на место приобретения наркотического средства, что дало сотрудникам полиции возможность пресекать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учетах у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра, не состоит (л.д.97,98,99).

В отношении ФИО1 жалоб со стороны соседей, общественности в администрацию сельского поселения не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.92), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.88). по месту работы ФИО1 характеризуется положительно (л.д.140).

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое связано с незаконной деятельностью с наркотическими средствами.

С учетом содеянного, личности подсудимого, а также то, что незаконные действия с наркотическими средствами, ФИО1 были совершены без цели сбыта, суд считает, что к нему может быть применено наказание, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.

Суд считает, что такой вид наказания будет соответствовать содеянному, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,2 грамма находящееся в газетном свёртке упакованным в бумажный конверт, в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Согласно требованиям ч.10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Особый порядок по настоящему уголовному делу прекращен по инициативе прокурора, ФИО1 ходатайство о применении особого порядка в судебном заседании поддержал, заявив, что вину признает в полном объеме, не изменил он своего отношения к предъявленному обвинению и в дальнейшем, при рассмотрении дела в общем порядке.

При таком положении суд считает необходимым, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ, сохранить подсудимому ранее существующие гарантии, и отнести судебные расходы по оплате услуг защитника на счет средств Федерального бюджета. В противном случае будет ухудшено положение подсудимого, что недопустимо в силу действующего уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:

- не уходить из <адрес> расположенного по <адрес><адрес> в период времени с 22 до 06 часов следующего дня (кроме получения неотложной медицинской помощи);

- не выезжать за пределы Корочанского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории Корочанского района и не участвовать в них.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки 6250 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,2 грамма находящееся в газетном свёртке упакованным в бумажный конверт, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья