Апелляционное определение № 33-2872/2026 от 22 апреля 2026 г.

Дело № 33-2872/2026

№ 2-7992/2025

УИД 56RS0018-01-2025-011178-51


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

судей областного суда Султанова Р.А., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Мальцевой И.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2025 года,

по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, об обязанании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой песни, периодов работы, обязании назначить пенсию.

Заслушав доклад судьи Шор А.В., объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО10, поддержавшей доводы апелляционной жалобы истца и возражавшей по доводам жалобы ОСФР по (адрес), судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения, об обязанании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой песни, периодов работы, обязании назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 мая 2025г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от 28 мая 2025г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ.

Не согласившись с отказом, ФИО1 просил суд:

- признать незаконным решение пенсионного органа от 28 мая 2025г. и отменить его в части отказа зачесть в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды:

- с 04 июня 2000г. по 29 ноября 2001г. – в должности прибориста службы автоматизации производственных процессов на Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть»;

- с 01 февраля 2008г. по 19 ноября 2015г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы по контрольно - измерительным приборам, с 01 августа 2011г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы пор АСУП и ТЭО в ООО «Терминал»,

- обязать пенсионный орган назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости с 11 мая 2025г.;

- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2025г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд признал незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 28 мая 2025г. в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с 04 июня 2000г. по 29 ноября 2001г. – в должности прибориста службы автоматизации производственных процессов на Заикинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть».

Обязал пенсионный орган включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с 04 июня 2000г. по 29 ноября 2001г. – в должности прибориста службы автоматизации производственных процессов на Заикинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть».

Взыскал с ОСФР по Оренбургской области в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с 01 февраля 2008г. по 19 ноября 2015г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы по контрольно - измерительным приборам, с 01 августа 2011г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы пор АСУП и ТЭО в ООО «Терминал». В жалобе ссылается на то, что спорный период работы необоснованно не включен судом в стаж, поскольку в материалы дела было представлено достаточно документов, подтверждающих спорный период его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В спорный период времени он был занят постоянно, в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Представить льготную справку в силу объективных причин не представляется возможным ввиду того что, ООО «Терминал» ликвидировано. Кроме того, выражает несогласие с отказом в удовлетворении требований о назначении страховой пенсии по старости с 11 мая 2025г.

В апелляционной жалобе ОСФР по Оренбургской области просит решение суда отменить в части зачета в страховой стаж ФИО1 периода работы с 04 июня 2000г. по 29 ноября 2001г. – в должности прибориста службы автоматизации производственных процессов на Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть», принять новое решение в данной части об отказе в удовлетворении исковых требований. В жалобе ссылается на то, что индивидуальные сведения за спорный период работы истца представлены работодателем с общими условиями труда. Тем самым, работодатель не подтвердил льготный характер работы, а именно не указал соответствующий код.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 мая 2025г. ФИО1, (дата) года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от 28 мая 2025г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж ФИО1 ответчиком не включены периоды работы, в том числе:

- с 04 июня 2000г. по 29 ноября 2001г. – в должности прибориста службы автоматизации производственных процессов на Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть», поскольку работодатель не подтверждает льготный период характера работы, индивидуальные сведения за указанный период работы предоставлены работодателем без кода льготных условий труда;

- с 01 февраля 2008г. по 19 ноября 2015г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы по контрольно - измерительным приборам, с 01 августа 2011г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы пор АСУП и ТЭО в ООО «Терминал», поскольку работодателем не представлена справка, уточняющий льготный характер работы, индивидуальные сведения за указанный период работы предоставлены работодателем без кода льготных условий труда, а также отсутствуют сведения об уплате страховых взносов, должность начальник участка контрольно-измерительных приборов и автоматики не предусмотрена Списком № 2 от 26 января 1991 года.

Указанным решением по представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 08 лет 02 мес. 14 дней (мужчине в 55 лет требуется не менее 12 лет 06 мес.). Продолжительность страхового стажа составляет 32 года 06 мес. 15 дней (требуется 25 лет).

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В целях реализации статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки работ, профессий, которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" п. 3 "Переработка нефти, газа газового конденсата, угля и сланца" Списка N 2 1991 года предусмотрены: прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция 2130301а-17150).

Таким образом, для учёта по Списку № периода работы в качестве прибориста обязательным условием является подтверждение постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) по данной профессии в тех видах производств, в которых данная профессия поименована.

Разрешая заявленные требования в части включения в специальный стаж истца периода работы с 04 июня 2000г. по 29 ноября 2001г., оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец в спорный период постоянно, в течение полного рабочего дня работал в качестве прибориста на обслуживании и ремонте контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, что предусмотрено разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" п. 3 "Переработка нефти, газа газового конденсата, угля и сланца" Списка № 2 1991 года (позиция 2130301а-17150).

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Как следует из справки № от 21 декабря 2009г., выданной ОАО «Оренбургнефть» Зайкинское газоперерабатывающее предприятие, согласно книг приказов и карточки формы Т-2 ФИО2 принят на работу с 04 июня 2000г. приказ №-к от 10 мая 2000г. в структурное подразделение - служба автоматизации производственных процессов в качестве прибориста 6 разряда.

С 03 апреля 2003г. (приказ №-к от 07 апреля 2003 года) по 30 апреля 2003г. переведен в службу автоматизации производственных процессов инженером автоматизированной системы управления технологическими процессами 1 категории.

С 01 мая 2003г. (приказ №-к от 30 апреля 2003 года) по 31 мая 2003г. переведен инженером АСУТ ТП и КИП 1 категории в службу автоматизированных систем управления технологическими процессами и контрольно-измерительных приборов.

Согласно архивной справке № от 19 августа 2025г., выданной АО «Оренбургнефть», в документах архивного фонда № Зайкинское газоперерабатывающее предприятие ОАО «Оренбургнефть» имеются сведения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о его работе в структурных предприятиях Зайкинского газоперерабатывающего предприятия: (дата)г. - принят на участок по ремонту и обслуживанию КИПиА (так в документе) прибористом по 6 разряду, приказ №-к от (дата); (дата) переведен (так в документе) с нормальными условиями труда, приказ №-к от (дата), личная карточка форма № И-2, уволенного в 2006; (дата) - переведен в связи с оргштатными мероприятиями в службу АСУ ТП м КМП (так в документе) инженером АСУ ТП 1 категории (так в документе), приказ №-к от (дата).

В лицевых счетах по заработной плате ФИО1 значится в должности: с июня 2000 года по август 2001 года - приборист, Оренбургский участок ГПП (так в документе); с сентября по декабрь 2001 года – приборист, Первомайсий участок ГПП (так в документе); Производились выплаты доплат «вахтовые»; с января 2002 по март 2003 года - участок по ремонту и обслуживанию КИПиА, служба автоматизации производственных пр. (так в документе). Производились выплаты доплат за работу в безводных местностях; апрель 2003 года - служба автоматизации производственных пр. (так в документе). Производилась выплата доплат за работу в безводных местностях.

Приборист (Зайкинское ГПП, участок по ремонту и обслуживанию КИПиА» - внесён Списком № 2 (раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца"), согласно перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2002 года, № 173-ФЗ по Спискам № 1и 2 и «малым спискам» (по состоянию на 01 декабря 2003 года).

В списках работников с вредными условиями труда за 2003 год значится ФИО1 в должности приборист (код льготы 2130301а-17150).

Приборист включен в перечень профессий и должностей ЗГПП с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск 7 дней в ЗГПП (по результатам аттестации рабочих мест) и выдачу молока 0,5 литра в смену или других равноценных пищевых продуктов (по результатам аттестации рабочих мест), согласно Коллективному договору ОАО «Оренбургнефть» за 2000-2003 года.

Согласно положению о филиале ОО «Оренбургнефть» Зайкинского газоперерабатывающего предприятия предметом деятельности предприятия являются: переработка газа, нефти, а также иного углеводородного сырья и участие в деятельности Общества по их реализации на внешнем и внутреннем рынке; выполнение комплекса работ по наливу, транспортировке нефти, газа и продуктов их переработки по трубопроводам и железной дороге, разборка, эксплуатация и производство товарной продукции из местного природного сырья.

Согласно Уставу ОАО «Оренбургнефть» предметом деятельности предприятия является: разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений; бурение параметрических, поисковых, разведочных, структурных, наблюдательных и эксплуатационных скважин на углеводородное сырье, воду; заготовка и переработка вторичного сырья, содержащего драгоценные металлы; добыча, транспортировка, подготовка, переработка и реализация углеводородного сырья и продуктов его переработки.

Основанием выдачи справки являются: архивный фонд №, ор.2, приказы по личному составу за 2000-2006 года, лицевые счета за 2000-2006 года, личная карточка формы Т-(дата) год, Положение об образовании Зайкинского газоперерабатывающего предприятия, Коллективный договор ОАО «Оренбургнефть» за 2000-2006 годы.

Согласно справке № от 21 декабря 2009г., уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, согласно которой ФИО1 работал постоянно полный рабочий день на Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть» в службе автоматизации производственных процессов, в качестве прибориста, занятого обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственного в местах их установки на участках рабочих мест, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в производстве компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород, окись углерода с 30 ноября 2001 года по 02 апреля 2003 года, что предусмотрено Списком № 2 разделом ХIIп/р 3 код позиции 213031а-17150, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом судебная коллегия отмечает, что справка от № 2227 от 21 декабря 2009г., уточняющая особый характер работы, выданная ОАО «Оренбургнефть», имеет доказательственное значение, поскольку выдана на основании первичных документов, а именно: личной карточки Т-2 за 2001-2005 года, приказов по личному составу расстановка за 2001-2006 года, ЕТКС, инструкции по охране труда прибориста, карты аттестации рабочего места по условиям труда прибориста.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта льготной работы ФИО1 в течение полного рабочего дня в должности прибориста службы автоматизации производственных процессов на Зайкинском газоперерабатывающем предприятии ОАО «Оренбургнефть», что дает истцу право на включение спорного периода работы в специальный стаж.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы пенсионного органа об отсутствии сведений персонифицированного учета с указанием кода льготы, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в данной части о том, что работник не должен нести негативные последствия неисполнения работодателем предусмотренных законом обязанностей, повлекших нарушение прав истца на досрочное пенсионное обеспечение.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении требований о включении в страховой стаж периода работы с 01 февраля 2008г. по 19 ноября 2015г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы по контрольно - измерительным приборам, с 01 августа 2011г. – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы АСУП и ТЭО в ООО «Терминал», суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела не подтверждается характер работы и постоянная занятость истца в режиме полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 02 мая 2006г. он принят на работу, на должность инженера автоматизированной системы управления технологическим процессом в ООО «Терминал», 01 февраля 2008г. переведен начальником участка в службе по контрольно-измерительным приборам и автоматике, 19 ноября 2015г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Факт принятия истца на работу в ООО «Терминал» на должность инженера по автоматизированным системам управления производства в службу по контрольно-измерительным приборам и автоматике подтверждается приказом №-к от 02 мая 2006г.

Приказом № 2-к от 22 января 2008г. ФИО1 переведен на должность начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматики.

Согласно штатному расписанию ООО «Терминал» за период с 16 января 2009г., в службе по контрольно-измерительным приборам и автоматики предусмотрена должность начальника участка контрольно- измерительных приборов и автоматики.

Из представленного Списка профессий и должностей работников ООО «Терминал» с вредными условиями труда, работы, в которых дает право на дополнительный отпуск, являющего приложением № к коллективному договору ООО «Терминал» на 2011-2014 года, следует, что он содержит наименование должности истца «Начальник участка» в службе по контрольно- измерительным приборам и автоматики.

Согласно архивной справки № от 19 августа 2025г., в документах архивного фонда № ООО «Терминал» имеются сведения на ФИО1 о его работе в ООО «Терминал».

Так, 02 мая 2006г. истец принят в службу по контрольно - измерительным приборам и автоматики инженером по автоматизированным системам управления производства (так в документе) с вахтовым методом организации работ и работой во взрывоопасных и пожароопасных условиях, приказ №-к от 02 мая 2006г.; 01 февраля 2008г. - переведён в службу по контрольно - измерительным приборам и автоматики начальником участка контрольно-измерительных приборов и автоматике, приказ №-к от 22 января 2008 г.; 01 августа 2011г. - переведён в службу по АСУП и ТЭО (так в документе) начальником участка контрольно-измерительных приборов и автоматики, приказ №-к от 01 августа 2011г.; 19 ноября 2015г. - уволен по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ начальником участка по КИПиА (так в документе) службы по АСУП и теплоэнергообеспечению, приказ №-к от 19 ноября 2015г.

В лицевых счетах ФИО1 значится: с мая 2006г. по январь 2008г. - инженер КИПиА (так в документе). Прослеживаются выплаты доплат за вахтовый метод работы; с февраля 2008г. по ноябрь 2015г. - начальник участка КИПиА (так в документе). Прослеживаются выплаты доплат за разъездной характер работы.

В штатных расписаниях ООО «Терминал» значатся должности: инженер по автоматизированным системам управления производством (служба по контрольно- измерительным приборам и автоматике), начальник участка по автоматизированным системам управления производством (служба по контрольно-измерительным приборам и автоматике), начальник участка по контрольно-измерительным приборам и автоматики (служба по автоматизированным системам управления производством теплоэнергообеспечению).

Инженер по автоматизированным системам управления производством (служба по контрольно-измерительным приборам и автоматике) внесён в список профессий и должностей работников ООО «Терминал» с ненормированным рабочим днём, которым предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск, согласно коллективного договора ООО «Терминал» за 2007-2011гг. и карте аттестации рабочего места по условиям труда № от 25 октября 2007г. (класс условий труда - 2 (допустимый)).

Начальник участка (служба по контрольно-измерительным приборам и автоматике) - внесён в список профессий и должностей работников ООО «Терминал» с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и выдачу молока 0,5л. в смену или других равноценных пищевых продуктов, согласно коллективного договора ООО «Терминал» за 2011-2015гг. (присутствие углеводородов). Карта аттестации рабочего места по условиям труда за данный период отсутствует.

Начальник участка (служба по автоматизированным системам управления производством теплоэнергообеспечению) - внесён в список контингента работников ООО «Терминал», занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и или (опасными) условиями труда за 2012-2014гг. (профвредность по приказу МЗ и CP РФ от 16 августа 2004 года № - работы во взрыво-пожароопасных, периодичность осмотра- 1 раз в год). Списки на медицинские осмотры за 2006-2011гг. на хранении не имеются.

Начальник участка по контрольно-измерительным приборам и автоматики (служба по автоматизированным системам управления производством теплоэнергообеспечению) - внесён в список профессий и должностей работников ООО «Терминал» с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и выдачу молока 0,5л. в смену или других равноценных пищевых продуктов, согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № от 28 декабря 2012года(класс условий труда — 3.1) и коллективного договора ООО «Терминал» за 2011 -2015гг.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ видами деятельности ООО «Терминал» являются: предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа; добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа; предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата; разделение и извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа; транспортирование нефти и нефтепродуктов, газа и продуктов его переработки; хранение и складирование жидких и газообразных грузов и т.д.

Основанием выдачи справки являются: архивный фон №, ор.2, приказы по личному составу за 2006-2015 годы, лицевые счета за 2006-2015 года, личная карточка формы Т-(дата)г., список контингента работников ООО «Терминал», занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и или (опасными) условиями труда за 2012-2014года, Коллективный договор ООО «Терминал» и карты аттестации рабочего места по условиям труда № от 25 октября 2007г. и № от 28 декабря 2012г.

Согласно ответу ОСФР по Оренбургской области от 28 октября 2025г. страхователь ООО «Терминал» (регистрационный №) состоял на учете с 01 июня 2005г. по 05 сентября 2017г., снято с учета в связи с реорганизацией, правопреемник ПАО «Оренбургнефть», ныне АО «Оренбургнефть» (регистрационный №), является действующим страхователем. ООО «Терминал» как страхователь, имеющий рабочие места, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение в ОСФР по (адрес) не зарегистрирован. Следовательно, предоставить какую-либо информацию по ООО «Терминал» за период с 2008 по 2015 годы не представляется возможным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, ФИО1 не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его работу в особых условиях труда в течение полного рабочего дня в спорный период.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за спорный период работы истца работодателем сданы сведения без указания кода льготы по Списку по № 2, т.е. работодатель не подтверждает факт выполнения заявителем paботы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Таким образом, представленными доказательствами работа истца не характеризуется как соответствующая Списку № 2, выполняемая в течение полного рабочего дня. Именно работодателю предоставлено право давать характеристику работе, выполняемой работником, так как работодатель располагает всеми необходимыми для этого документами - технологические процессы, сведения об условиях, продолжительности труда, при этом, в силу статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При таких обстоятельствах, оснований для зачета в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы ФИО1 с 01 февраля 2008г. по 19 ноября 2015г., – в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы по контрольно - измерительным приборам, с 01 августа 2011г. - в должности начальника участка контрольно-измерительных приборов и автоматике службы пор АСУП и ТЭО в ООО «Терминал» у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку у ФИО1 отсутствует требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ для досрочного пенсионного обеспечения, правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

Доводы апелляционных жалоб сторон правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.

Обстоятельства, имеющие значение для дела установлены судом правильно. С выводами суда судебная коллегия согласна, нарушение норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ОСФР по Оренбургской области, ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Шор

Судьи Р.А. Султанов

С.А. Устьянцева

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 апреля 2026г.